Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26K/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115215790
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7115215790.10

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: J. U., F.. XX.XX.XXXX,
T. Š. X, XXX XX P., W.: Q. U., F.. XX.XX.XXXX, T. Š. X, XXX XX P. o návrhu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: J. U., F.. XX.XX.XXXX, T. Š. X, XXX XX P. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením zo dňa 04.08.2015, sp. zn.: 26K/40/2015-40, začal voči dlžníkovi konkurzné
konanie.

2. Následne súd uznesením zo dňa 17.08.2015, sp. zn.: 26K/40/2015-50, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 25.08.2015 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, uznal konkurz za malý, ustanovil správcu podstaty:
JUDr.JanaKoľveková,sosídlomkancelárieMlynská19,04001Košice,značkasprávcu:S1354avyzval

veriteľov dlžníka, aby si prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi.

3. Tunajší súd z predloženej Zápisnice zo schôdze veriteľov doručenej tunajšiemu súdu dňa 24.11.2015
zistil, že schôdza veriteľov sa konala dňa 24.11.2015, kde bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 050 05 Bratislava, IČO: 35 937 874.

4. Ustanovený správca podstaty návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.11.2017 a jeho doplnením
doručeným súdu dňa 27.04.2018 navrhol, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po
splnení konečného rozvrhu výťažku. Návrh v podobe príloh okrem iného obsahoval výpisy z účtu
preukazujúce úhradu výťažku jednotlivým veriteľom, výpis z účtu preukazujúci zaplatenie súdneho
poplatku za vedenie konkurzného konania a čestné prehlásenie správcu podstaty, že v konkurznom
konaní úpadcu neboli vedené žiadne spory o určení pohľadávok a všetky spory, ktorými môže byť

dotknutý majetok podliehajúci konkurzu boli ukončené.

5. Podľa ust. § 101 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), po úplnom speňažení majetku
zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých
sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre

nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel
správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie
kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca
pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

6. Podľa ust. § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu

po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.7. Podľa ust. § 98 ods. 2 ZKR, ak to povaha veci pripúšťa, správca zostaví aj čiastkový rozvrh zo
všeobecnej podstaty. Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh

zostaviť a v akom rozsahu.

8.Zdôvodu,ževpredmetnomkonanínebolopotrebnévykonaťčiastkovérozvrhyvýťažkuzospeňaženia
majetku a došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú predpokladom pre vypracovanie
konečného rozvrhu výťažku, pristúpil správca podstaty k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu

výťažku.

9. Súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 173/2017 zo dňa 11.09.2017
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť konečný
rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty a v Obchodnom vestníku č. 185/2017 zo dňa 28.09.2017 správca
podstaty zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Listom zo dňa 19.09.2017

zástupca veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty.

10. Správca podstaty v súlade s položkou č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil dňa 26.10.2017 súdny
poplatok za konkurzné konanie vo výške 8,47 EUR, o čom svedčí záznam o zložení č. D5/81/2017 zo

dňa 27.10.2017.

11. V zmysle položky č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok
vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac

3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej
podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu
výťažkuzovšeobecnejpodstaty,najviac3319eur;poplatoksaplatílenzozvyšnéhovýťažkuzahrnutého
do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej
podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého

do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol
zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu.

12. Správca podstaty predložil súdu doklad osvedčujúci splnenie konečného rozvrhu výťažku zo
všeobecnej podstaty, a to výpis z účtu zo dňa 19.10.2017 a výpis z účtu zo dňa 26.10.2017.

13. Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

14. Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

15. Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

16. Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne

likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

17. Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky
vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol

tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len z časti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po

dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to
písomne, v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1CSP) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so
zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.