Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. november 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2369/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115215814
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.PhDr. Anna Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115215814.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Ľ. W., A.. XX. XX. XXXX,
S. W. G.S. XXXX/XX, XXX XX W. W., Š. E. X., na vymoženie pohľadávky vo výške 229,39 eura s
príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD.,
Exekútorský úrad Košice, so sídlom Južná trieda 93, 040 01 Košice pod sp. zn. EX 15860/2015, o návrhu

oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
229,39 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov
poisťovne DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. Bratislava, číslo konania 1508874831 zo dňa 07. 06.
2015.

2. Okresný súd Banská Bystrica poverením číslo 5601 144792 zo dňa 31. 07. 2015 poveril vykonaním

exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 15860/2015.

3. Dňa 22. 10. 2018 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

4. Oprávnený návrhom zo dňa 09. 10. 2018 navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1, písm. c)
Exekučného poriadku.

5. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), úč. od 01.
04. 2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

8. Len oprávnený alebo jeho právny nástupca môžu podať návrh na vykonanie exekúcie. Opakom a aj
potvrdením tohto ustanovenia (§ 38 ods. 1 EP úč. do 31. 03. 2017 ) je to, že oprávnený (jeho právnynástupca) bez akýchkoľvek procesných prekážok môže navrhnúť zastavenie exekúcie. V takom prípade
však niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie v exekúcii. Exekúcia sa z procesných
dôvodov vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť.

9. Na základe návrhu oprávneného, súd rešpektujúc dispozičnú zásadu, exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak súd rozhodne o

zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur, z toho odmenu vo výške 33,19 eur a
20 % DPH vo výške 6,64 eur.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 , za výkon exekučnej činnosti

podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona (§ 3 zákona č. 222/2004
Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení zákona č. 651/2004 Z. z.), zvyšuje sa jeho odmena a náhrady
určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 , trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 , ak dôjde k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších

predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len "vyhláška") ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Súdny exekútor postupoval v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, keď si vyúčtoval odmenu
za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 eura. Z internetovej stránky Finančnej správy Slovenskej

republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z
odmeny a náhrady hotových výdavkov aj uplatnenú 20% DPH. Na základe vyššie uvedeného oprávnený
je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eura, z toho odmenu vo výške
33,19 eura a 20 % DPH z trov, vo výške 6,64 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.