Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. december 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118200229
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118200229.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I vo veci maloletej P. B., XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa J.. V. B., N.. XX.XX.XXXX, A. K., H. Č.. XX a B. B., N..
XX.X.XXXX, D. XX.X.XXXX, N. A. R. Č.. X , D., za účasti M. B., N.. X.XX.XXXX, bytom K., H. XX, a
prokurátorky Okresnej prokuratúry Košice I, v konaní o schválenie právneho úkonu t a k t o

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý vo forme podpísania kúpnej zmluvy zo dňa 08.01.2018 urobila
matka maloletej P. B., N.. XX.XX.XXXX, keď nehnuteľnosť zapísanú na liste vlastníctva č. XXXX
vedenom Okresným úradom V., odborom katastrálnym pre katastrálne územie D., Y. D., Y. V. na Správe
katastra Malacky za : a) samostatne stojaca garáž orientačné číslo 44, súpisné číslo 998, postavená na

pozemku parcelné číslo XXX/XX o výmere 19 m2,
b) pozemok parcelné číslo 808/15 o výmere 19 m2
predala Pavlovi Chmelárovi, trvale bytom Gercenova 17, Bratislava, nar. 18.06.1985

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Matka maloletej požiadala súd, aby schválil právny úkon, ktorý za svoju maloletú dcéru urobila vo
forme podpísania kúpnopredajnej zmluvy.

2) Kolízny opatrovník odporučil návrhu matky vyhovieť

3) Podľa ust. § 9 OZ, maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou
primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

4) Podľa ust. § 26 OZ, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.

5) Podľa ust. § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6) Podľa ust. § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

7) Podľa čl. 3 ods. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku,
ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna
vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu
a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.8) Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z.z., Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

9) Pri vyhlásení rozsudku boli prítomní všetci účastníci, ktorí sa zároveň po jeho vyhlásení vzdali práva
podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom.

10) O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.