Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Chalupka

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217219345
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217219345.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: MB REAL, s.r.o., Údernícka 9, Bratislava, IČO:
35833866, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokát, Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843,
proti žalovanému: Z. Š., J.. XX.XX.XXXX F. XXXX/XX, G., o zaplatenie 580,64 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 16.05.2018, č. k. 50C/77/2017 - 50

v časti označenia žalovaného tak, že má znieť:

„Jaroslav Šmigura, nar. 08.10.1970 Ipeľská 5141/09, Bratislava“

o d ô v o d n e n i e :

V rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 16.05.2018, č. k. 50C/77/2017 - 50, došlo k zrejmej
nesprávnosti v časti označenia žalovaného.

Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní, čo sa týka chyby v písaní predmetného rozhodntuia ex officio opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.