Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. november 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/252/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210203182
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4210203182.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, v kon. zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom: Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: neb. F. X., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom F. X. XXXX/
X, D., občan SR, zomr. dňa 21.2.2016, o vymoženie pohľadávky vo výške 482,77 eur s príslušenstvom,
trov konania a trov exekúcie a o návrhu na zastavenie konania

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn.8Er/252/2010 u súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod EX 3897/10u
z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie spísaným vo forme zápisnice u súdneho exekútora
zo dňa 4.3.2010 domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške
482,77 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, ktorý návrh bol zároveň doručený súdnemu
exekútorovi. Okresný súd Komárno poverením č. 5401042481 zo dňa 16.3.2010 poveril súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD..

2. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Komárno dňa 25.7.2018 „Podnet na zastavenie exekúcie“
zo dňa 23.7.2018, v ktorom zároveň súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Počas konania bolo zistené na základe Uznesenia Okresného súdu Komárno zo dňa 6.5.2016, že
povinný dňa 21.2.2016 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, nakoľko
povinný nezanechal žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
10. Podľa § 14 ods. 1 cit. Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Komárno sp. zn.: 12D/78/2016-8, Dnot 74/2016 zo dňa 6.5.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
8.6.2016, a to z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok, súd preto exekúciu zastavil, tak ako
je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

12. Súdny exekútor dňa 25.7.2018 oznámil súdu, že si nežiada priznať náhradu trov exekúcie. Vzhľadom
na to, že súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov konania, súd o trovách exekúcie rozhodol tak,
že mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku II. o výške trov exekúcie tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).