Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. január 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 50Ek/1790/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118390298
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Mozola
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118390298.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., IČO: 35
792 752, so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, proti povinnému: K. S., nar. XX. XX. XXXX, neb. XX.
XX. XXXX, naposledy trvalým pobytom L. XXXX/XX, XXX XX Y. N. Y. G., o vymoženie 799,01 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 28. 11 .2018 domáhal od
povinného vymoženia sumy 799,01 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok
Slovenského arbitrážneho súdu, zriadeného Asociáciou Slovenských arbitrážnych súdov, z. z. p. o., sp.
zn. 216/02/18 zo dňa 28. 05. 2018.

2. Súd v čase pred vydaním poverenia v rámci svojej úradnej činnosti zistil, že povinný dňa 04.03.2017,

teda v čase pred začatím samotného rozhodcovského konania, ktoré začalo dňa 13. 02. 2018 zomrel.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 7 ods. 1, 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 61 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,C.s.p.“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.9. Predpokladom na to, aby súd mohol vo veci konať a rozhodovať je samotné splnenie procesných
podmienok, ktorých súčasťou je aj procesná subjektivita - t. j. spôsobilosť na práva a povinnosti.
Pokiaľ táto podmienka v konaní absentuje, je ďalšie konanie zo strany súdu neprípustné. Na základe

uvedeného, súd dospel k záveru, že ako povinný je v návrhu na vykonanie exekúcie označený subjekt,
u ktorého procesná subjektivita nie je. Uvedený nedostatok je neodstrániteľný a teda, takéto konanie
musí byť zastavené. Vzhľadom na túto skutočnosť, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53
ods. 3 písm. b) zamieta. Okrem tohto nedostatku súd zistil, že exekučný titul, na základe ktorého sa
oprávnený domáha vydania poverenia na vykonanie exekúcie je materiálne nevykonateľný, nakoľko

osoba povinného zomrela v čase pred začatím rozhodcovského konania, a teda rozhodcovský rozsudok
smeruje voči subjektu, ktorý už v čase konania tohto súdu nemohol byť spôsobilým účastníkom tohto
konania.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
je tu dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená, a preto v súlade s citovaným ustanovením §

53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému
1) zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.