Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010413
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010413.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 10. 2018 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
K. Y. Q. U. Q. B. U. W. Ý. , nar. XX. X. XXXX v T., trvale bytom T., T. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 24. 02. 2018 v ranných hodinách viedol pod vplyvom alkoholu v nameranej hodnote 0,22 mg/l
alkoholu v dychu, čo je v prepočte 0,46 promile alkoholu v krvi osobné motorové vozidlo zn. BMW 520i,
ev. č. TN 759 CM z Martina do Liptovského Mikuláša, kde na sídlisku Podbreziny, na ceste č. III/2335
Žiarskej ulici o 05.38 hod. v dôsledku vplyvu alkoholu a následného mikrospánku nezvládol vedenie
vozidla, prešiel do protismerného jazdného pruhu, kde ohrozil vodiča T. J., ktorý viedol osobné motorové
vozidlo zn. Mitsubishi Colt, ev. č. LM 525 AS v smere zo sídliska Podbreziny do mesta Liptovský Mikuláš

a tento v snahe sa vyhnúť vozidlu obvineného prešiel do ľavého protismerného pruhu
vozovky, avšak obvinený reagoval na vzniknutú situáciu tak, že prešiel späť do svojho jazdného pruhu,
kde došlo k čelnej zrážke vozidiel, pri ktorej utrpeli zranenia: T. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. T., V.
XXXX/X, pomliaždenie mäkkých častí prednej strany hrudníka, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečenia
a obmedzenia obvyklého spôsobu života na dva až tri týždne a jeho spolujazdkyňa, sediaca vedľa
vodiča vpredu N. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. T., L. U. XXX/X, ktorá utrpela otras mozgu, zlomeninu
II. záprstnej kosti ľavej ruky, zlomeninu nosa, pomliaždenie mäkkých častí brucha, pomliaždenie
mäkkých častí hrudníka, natiahnutie šľachovo-väzivového aparátu krčnej chrbtice, tržnozmliaždenú

ranu v pravej čelovej oblasti, tržnozmliaždenú ranu v pravej spánkovej oblasti, tržnozmliaždenú ranu v
oblasti ľavého oka, pomliaždenie mäkkých častí ľavého ramena, pomliaždenie mäkkých častí pravého
ramena, pomliaždenie pravého kolena, pomliaždenie ľavého kolena, pomliaždenie pravého stehna a
pomliaždenie pravého predkolenia, ktoré zranenia si u nej vyžiadali dĺžku liečenia a obmedzenia v
obvyklom spôsobe života na dobu 8 týždňov a obvinený tak porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. d/ a §
9 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 138 písm. h/
Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených T. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom
I. T., V. XXXX/X a N. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. T., L. U. XXX/X, s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.