Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Valéria Kleinová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Co/499/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108211282
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Kleinová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1108211282.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Venus Project Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Košická 37, IČO: 31 342 841, proti odporcovi: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so
sídlom Bratislava, Župné námestie 13, o náhradu škody, o návrhu navrhovateľa na prerušenie konania,
na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 23. apríla 2012, č. k.
25C 70/2008-214, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Odporcovi sa náhrada trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa na prerušenie konania a
predloženie veci Ústavnému súdu Slovenskej republiky na zaujatie stanoviska vo vzťahu k uzneseniu
vydanému súdom prvého stupňa dňa 2.2.2012, č. k. 25C 70/2008-181, ktorým podľa § 147a ods. 1
OSP rozhodol o tom, že odporca má právo voči navrhovateľovi na zaplatenie sumy vo výške 15 Eur
za odročenie pojednávania.
Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ riadne a včas odvolanie, ktorým žiadal napadnuté uznesenie
zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie a rozhodnutie o jeho návrhu na prerušenie
konania. Podané odvolanie vzal písomným podaním zo dňa 6.6.2012 späť.
Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa§207ods.3OSPaksaodvolanie,oktoromnebolorozhodnuté,vzalospäť,odvolacísúdodvolacie
konanie zastaví.
Nakoľko o odvolaní navrhovateľa nebolo odvolacím súdom rozhodnuté, bolo ho možné vziať späť, a
keďže došlo k účinnému späťvzatiu odvolania navrhovateľom, odvolací súd odvolacie konanie zastavil
(§ 207 ods. 2 a 3 OSP).
O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 146 ods.
2, veta prvá OSP, keďže v dôsledku správania sa navrhovateľa spočívajúceho v späťvzatí odvolania
došlo k zastaveniu odvolacieho konania. Odporcovi však náhradu trov odvolacieho konania nepriznal,
keďže mu žiadne trovy nevznikli.
Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.