Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. december 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/141/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012438

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118012438.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 27. decembra 2018 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. Q., nar. X.X.XXXX U. T., M. F. Y. Š. XXX, I.. T.,

j e v i n n ý

-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

ž e

dňa 3.9.2018 v čase okolo 14:50 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. U. D. X.. Č.. T.-
XXXET z ulice L. W. G.. Š., pričom porušil ustanovenie § 20 ods. 1) s poukázaním na § 137 ods. 2
písm. c) zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších prepisov, do križovatky vyznačenej

zvislou vodorovnou značkou P2 - STOP vchádzal z vedľajšej cesty s úmyslom odbočiť vpravo, kde na
križovatke uvedených ulíc nerešpektoval pokyn vyplývajúci z dopravnej značky, nedal prednosť vodičovi
motocykla zn. Q. S. XXX X.: T. L. T.V., W.. X.X.XXXX, M. F. Ľ., V. XX, ktorý viedol motocykel po ul.
Š.F. priamo cez križovatku vyššie uvedených ulíc smerom ku križovatke s ul. E.. J.. L., pričom došlo
k zrážke prednej časti motocykla s prednou časťou osobného motorového vozidla v pravom jazdnom
pruhu smerom k ul. E.. J.. L., dôsledkom čoho vodič motocykla spadol na zem a utrpel podľa zranenie a
to pomliaždenie pravého ramena, pomliaždenie pravého bedra a podvrtnutie ľavého členkového zhybu
s dobou liečenia v dĺžke 21-23 dní,

t e d a

-inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona

peňažný trest vo výške 440 (štyristoštyridsať),- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému 1/ U. A. T., E..L.., T. Z. X, XXX
XX, F. - Y. Č. T., K.: XX XXX XXX škodu vo výške 38,75,- Eur a 2/ L. T., XX. E. X E. XX, XXX XX
F. škodu vo výške 188,50,- Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného L. T., W.. X.X.XXXX U. T., F. Ľ., V. XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.