Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Záhorák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/62/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418204704
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418204704.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci žalobcu: Ing. A. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N., Q. 4, zastúpený advokátom JUDr. Martinom Kanásom, so sídlom Nitra,
Školská 3, IČO: 42 119 987, proti žalovanej: Mgr. G. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. N., Q. 4, zastúpená
advokátom JUDr. Tiborom Elzerom, so sídlom Nové Zámky, Hlavné námestie 7, IČO: 11 732 474, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený stranami v nasledovnom znení: „1. Do masy bezpodielového
spoluvlastníctva manželov strán patria aktíva a to: nehnuteľnosti zapísané v Katastri nehnuteľností
Okresného úradu Nové Zámky na LV č. XXXX k.ú. A. N. a to jednoizbový byt, ktorý sa nachádza na
3. Poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX vchod č. XX vrátane spoluvlastníckeho podielu na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu a spoluvlastníckeho podielu pozemku
v pomere XXXX/XXXXXX k celku pričom uvedený bytový dom sa nachádza na parcelách registra „C“
č. XXXX, č. XXXX a XXXX, v časti C bez tiarch, nehnuteľnosti zapísané v Katastri nehnuteľností
Okresného úradu Nové Zámky na LV č. XXXX k.ú. A. N. a to trojizbový byt č. XX, ktorý sa nachádza
na 1. poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX, vchod č. X vrátane spoluvlastníckeho podielu
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu, ktorý sa nachádza na parcele
registra „C“ č. XXXX, ktorý však nie je predmetom vyporiadania, zariadenia uvedených bytov vrátane
vodného filtra, osobné motorové vozidlo Škoda Fabia Ambiente 1.2 sedan, EČV: A pričom do masy
bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán patria pasíva a to: americká hypotéka vedená voči
Tatrabanka a.s. č. úveru XXXXXXXXXX so zostatkom odsúhlaseným stranami vo výške XX.XXX,XX
eur s príslušenstvom, spotrebný úver vedený voči Tatrabanka a.s. č. XXXXXXXXXXXX so zostatkom
odsúhlaseným stranami v sume XXXX,XX eur s príslušenstvom a spotrebný úver voči Tatrabanka a.s.
č. XXXXXXXXXX odsúhlasený stranami v sume X.XXX,XX eur s príslušenstvom.
II. Uvedená masa BSM sa vysporiadava nasledovne: 1. Do výlučného vlastníctva Mgr. G. D., rod. O.,
nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom A. N., Q. č. X sa prikazujú nehnuteľnosti, ktoré sú zapísané
v Katastri nehnuteľností Okresného úradu Nové Zámky katastrálny odbor na LV č. XXXX k.ú. A. N. a
to jednoizbový byt, ktorý sa nachádza na 3. Poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX vchod č. XX
vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu
a spoluvlastníckeho podielu pozemku v pomere XXXX/XXXXXX k celku pričom uvedený bytový dom
sa nachádza na parcelách registra „C“ č. XXXX, č. XXXX a XXXX, v časti C bez tiarch, do výlučného
vlastníctva Mgr. G. D. sa prikazuje filter na vodu s tým, že na základe dohody účastníkov tento prevezme
Mgr. G. D. najneskôr v lehote do 27.01.2019 s tým, že Ing. A. D. zabezpečí odovzdanie tohto filtra na
vodu jej najneskôr v tento dohodnutý deň kedy súčasne uhradí Mgr. G. D. dohodnutú finančnú náhradu
vo výške 100,- eur Ing. A. D. pri preberaní filtra. 2. Do výlučného vlastníctva Ing. A. D., rod. O., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom A. N., Q. č. 4, sa prikazujú nehnuteľnosti, ktoré sú zapísané
v Katastri nehnuteľností Okresného úradu Nové Zámky katastrálny odbor na LV č. XXXX k.ú. A. N. a to
trojizbový byt č. XX, ktorý sa nachádza na 1. poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX, vchod č. X
vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu,
ktorý sa nachádza na parcele registra „C“ č. XXXX, v časti C vyznačené ťarchy W., s.r.o. Nové Zámky, Nzo dňa XX.XX.XXXX vkladá sa záložné právo v prospech ostatných vlastníkov bytov a spoluvlastníkov
spoločných častí a spoločných zariadení bytového domu súpisné číslo XXXX na parcele XXXX v zmysle
§ 15 zákona č. 182/1993 Z.z., na byt č. XX na 1. poschodí vo vlastníctve a D. A. r. O. Ing. a G. r.
O., záložné právo v prospech Tatrabanka a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686
930, na základe Zmluvy o zriadení záložného práva k úveru č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX na
nehnuteľnosti: byt č. XX 1. poschodie vo vchode X v bytovom dome súpisné číslo XXXX, na parc. č.
XXXX a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu a pozemku parc.
č. XXXX vo veľkosti XXXX/XXXXXX-VXXXX/XX, vz.XXXX/XX, pričom do výlučného vlastníctva Ing. A.
D. sa prikazuje osobné motorové vozidlo Škoda Fabia Ambiente 1.2 sedan, EČV: A a tiež zariadenie
trojizbového bytu zapísaného na LV č. XXXX. 3. Do výlučného vlastníctva Ing. A. D. sa prikazujú
nasledovné pasíva a to: americká hypotéka vedená voči Tatrabanka a.s. č. úveru XXXXXXXXXX so
zostatkom odsúhlaseným stranami vo výške 31.554,63 eur s príslušenstvom, spotrebný úver vedený
voči Tatrabanka a.s. č. XXXXXXXXXXXX so zostatkom odsúhlaseným stranami v sume 5982,52 eur
s príslušenstvom a spotrebný úver voči Tatrabanka a.s. č. XXXXXXXXXX odsúhlasený stranami v
sume 4.653,09 eur s príslušenstvom, teda uvedené tri úvery sa prikazujú s povinnosťou tieto uhradiť
z výlučných prostriedkov Ing. A. D., ktorý sa zároveň zaväzuje, že do 30 dní odo dňa schválenia tohto
súdneho zmieru zabezpečí titulom vyššie uvedených úverov v Tatrabanke a.s. aby bol vedený ako
výlučný dlžník týchto pasív.
III. Účastníci tejto dohody ďalej prehlasujú, že žiadne iné hodnoty ani aktívne ani pasívne netvoria
predmet vyporiadania BSM s tým, že titulom úplného vyporiadania BSM Mgr. G. D. v deň schválenia
súdneho zmieru pred súdom konajúcim vo veci odovzdala Ing. A. D. v hotovosti dohodnutú sumu 5.000,-
eur, ktorú Ing. A. D. osobne prevzal a zároveň účastníci vyhlásili, že titulom takéhoto vyporiadania BSM
už nemajú voči sebe žiadne vzájomné pohľadávky, ktorú skutočnosť na znak súhlasu slobodne a vážne
potvrdzujú svojimi vlastnoručnými podpismi. Účastníci prehlasujú, že každý si svoje trovy znáša sám.
IV. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.“
V. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 59,40 eur zaplatený prevodným príkazom
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 14.9.2018 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov strán.
2. Na pojednávaní dňa 18.01.2019 pred otvorením pojednávania právny zástupca žalovanej uviedol,
že navrhuje uzavrieť zmier, ktorý by súd schválil v nasledovnom znení: „1. Do masy bezpodielového
spoluvlastníctva manželov strán patria aktíva a to: nehnuteľnosti zapísané v Katastri nehnuteľností
Okresného úradu Nové Zámky na LV č. XXXX k.ú. A. N. a to jednoizbový byt, ktorý sa nachádza na
3. Poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX vchod č. XX vrátane spoluvlastníckeho podielu na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu a spoluvlastníckeho podielu pozemku
v pomere XXXX/XXXXXX k celku pričom uvedený bytový dom sa nachádza na parcelách registra „C“
č. XXXX, č. XXXX a XXXX, v časti C bez tiarch, nehnuteľnosti zapísané v Katastri nehnuteľností
Okresného úradu Nové Zámky na LV č. XXXX k.ú. A. N. a to trojizbový byt č. XX, ktorý sa nachádza
na 1. poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX, vchod č. X vrátane spoluvlastníckeho podielu
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu, ktorý sa nachádza na parcele
registra „C“ č. XXXX, ktorý však nie je predmetom vyporiadania, zariadenia uvedených bytov vrátane
vodného filtra, osobné motorové vozidlo Škoda Fabia, EČV: A pričom do masy bezpodielového
spoluvlastníctva manželov strán patria pasíva a to: americká hypotéka vedená voči Tatrabanka a.s. č.
úveru XXXXXXXXXX so zostatkom odsúhlaseným stranami vo výške 31.554,63 eur s príslušenstvom,
spotrebný úver vedený voči Tatrabanka a.s. č. XXXXXXXXXXXX so zostatkom odsúhlaseným stranami
v sume 5982,52 eur s príslušenstvom a spotrebný úver voči Tatrabanka a.s. č. XXXXXXXXXX
odsúhlasený stranami v sume 4.653,09 eur s príslušenstvom.3. Uvedená masa BSM sa vysporiadava nasledovne: 1. Do výlučného vlastníctva Mgr. G. D., rod. O.,
nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom A. N., Q. č. X sa prikazujú nehnuteľnosti, ktoré sú zapísané
v Katastri nehnuteľností Okresného úradu Nové Zámky katastrálny odbor na LV č. XXXX k.ú. A. N. a
to jednoizbový byt, ktorý sa nachádza na 3. Poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX vchod č. XX
vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu
a spoluvlastníckeho podielu pozemku v pomere XXXX/XXXXXX k celku pričom uvedený bytový dom
sa nachádza na parcelách registra „C“ č. XXXX, č. XXXX a XXXX, v časti C bez tiarch, do výlučného
vlastníctva Mgr. G. D. sa prikazuje filter na vodu s tým, že na základe dohody účastníkov tento prevezme
Mgr. G. D. najneskôr v lehote do 27.01.2019 s tým, že Ing. A. D. zabezpečí odovzdanie tohto filtra
na vodu jej najneskôr v tento dohodnutý deň kedy súčasne uhradí Mgr. G. D. dohodnutú finančnú
náhradu vo výške 100,- eur Ing. A. D. pri preberaní filtra. 2. Do výlučného vlastníctva Ing. A. D., rod.
O., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom A. N., Q. č. 4, sa prikazujú nehnuteľnosti, ktoré sú
zapísané v Katastri nehnuteľností Okresného úradu Nové Zámky katastrálny odbor na LV č. XXXX
k.ú. A. N. a to trojizbový byt č. XX, ktorý sa nachádza na 1. poschodí bytového domu súpisné číslo
XXXX, vchod č. X vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu, ktorý sa nachádza na parcele registra „C“ č. XXXX, v časti C vyznačené ťarchy
Bytkomfort, s.r.o. Nové Zámky, N zo dňa XX.XX.XXXX vkladá sa záložné právo v prospech ostatných
vlastníkov bytov a spoluvlastníkov spoločných častí a spoločných zariadení bytového domu súpisné
číslo XXXX na parcele XXXX v zmysle § 15 zákona č. XXX/XXXX Z.z., na byt č. XX na 1. poschodí
vo vlastníctve a D. Norbert r. O. Ing. a G. r. O., záložné právo v prospech Tatrabanka a.s., Hodžovo
námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, na základe Zmluvy o zriadení záložného práva k
úveru č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX na nehnuteľnosti: byt č. XX 1. poschodie vo vchode
X v bytovom dome súpisné číslo XXXX, na parc. č. XXXX a spoluvlastnícky podiel na spoločných
častiach, spoločných zariadeniach domu a pozemku parc. č. XXXX vo veľkosti XXXX/XXXXXX-VXXXX/
XX, vz.XXXX/XX, pričom do výlučného vlastníctva Ing. A. D. sa prikazuje osobné motorové vozidlo
Škoda Fabia Ambiente 1.2 sedan, EČV: A a tiež zariadenie trojizbového bytu zapísaného na LV č. XXXX.
3. Do výlučného vlastníctva Ing. A. D. sa prikazujú nasledovné pasíva a to: americká hypotéka vedená
voči Tatrabanka a.s. č. úveru XXXXXXXXXX so zostatkom odsúhlaseným stranami vo výške 31.554,63
eur s príslušenstvom, spotrebný úver vedený voči Tatrabanka a.s. č. XXXXXXXXXXXX so zostatkom
odsúhlaseným stranami v sume 5982,52 eur s príslušenstvom a spotrebný úver voči Tatrabanka a.s.
č. XXXXXXXXXX odsúhlasený stranami v sume 4.653,09 eur s príslušenstvom, teda uvedené tri úvery
sa prikazujú s povinnosťou tieto uhradiť z výlučných prostriedkov Ing. A. D., ktorý sa zároveň zaväzuje,
že do 30 dní odo dňa schválenia tohto súdneho zmieru zabezpečí titulom vyššie uvedených úverov v
Tatrabanke a.s. aby bol vedený ako výlučný dlžník týchto pasív.
4. Účastníci tejto dohody ďalej prehlasujú, že žiadne iné hodnoty ani aktívne ani pasívne netvoria
predmet vyporiadania BSM s tým, že titulom úplného vyporiadania BSM Mgr. G. D. v deň schválenia
súdneho zmieru pred súdom konajúcim vo veci odovzdala Ing. A. D. v hotovosti dohodnutú sumu 5.000,-
eur, ktorú Ing. A. D. osobne prevzal a zároveň účastníci vyhlásili, že titulom takéhoto vyporiadania BSM
už nemajú voči sebe žiadne vzájomné pohľadávky, ktorú skutočnosť na znak súhlasu slobodne a vážne
potvrdzujú svojimi vlastnoručnými podpismi. Účastníci prehlasujú, že každý si svoje trovy znáša sám.
5. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“
6. Na uvedenom pojednávaní právny zástupca žalobcu uviedol, že s navrhovaným zmierom tak ako ho
uviedol právny zástupca žalovanej, súhlasí.
7. Podľa ustanovenia § 148 ods. l a 2 CSP žalobca a žalovaní môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 212 ods. 1, 2 CSP rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. Rozsudkom sa rozhoduje o celej
prejednávanej veci.
Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP súd prizná náhradu trov konania strane podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, príp. vysloví, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.Podľa § 221 CSP písm. a/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
hlavnom pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil zmier
uzavretý stranami tak, ako je to uvedené vo výroku rozsudku vrátane trov konania, keďže na tomto
zmieri sa účastníci na uvedenom pojednávaní dňa 18.01.2019dohodli a tento zmier nebol v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, pričom súd podľa § 212 CSP rozhodol rozsudkom, keďže
išlo o rozhodnutie vo veci samej.
9. Rozsudok odôvodnenie neobsahuje, keďže toto odôvodnenie nemusí obsahovať podľa § 221 písm. a/
CSP,nakoľkostranyaichzástupcoviasavzdaliprávanapodanieodvolaniaprotirozsudkunauvedenom
pojednávaní.
10. Súd zároveň podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
90 % zo zaplateného poplatku za návrh na začatie konania keďže strany konanie ukončili schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania vo veci. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok 66,- eur, súd
mu vrátil 90 % zaplateného súdneho poplatku, t.j. sumu 59,40 eur.
Poučenie:
Proti uvedenému rozsudku vrátane výroku a o trovách konania odvolanie nie je prípustné, keďže strany
a ich zástupcovia sa práva na podanie odvolania vzdali písomne do zápisnice na pojednávaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.