Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/14/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211200193
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbara Slivková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4211200193.2

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovexekučnejvecioprávneného:Wüstenrotstavebnásporiteľňa,a.s.,Grösslingova
77, Bratislava, IČO: 31351026 proti povinnému: 1/ B. B., nar. XX.X.XXXX, M. XX/XX, D. v konaní zast.
advokátkou O.. P. D., námestie M. R. K. 6, D. a 2/ C. S., nar. X.X.XXXX, G. XX/XX, Komárno o vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť sumu vo výške 11.023,51 eur s príslušenstvom, trov konania vo výške 712,-
eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii vedenej u súdneho exekútora Mgr. Angelika Slopovská, pod
spisovou značkou EX 11/11, zo dňa 16.8.2012 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.7.2012 Okresný súd Komárno poveril poverením č. 5401*072259 súdneho exekútora Mgr.
Angelika Slopovská (EX 11/11) vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Dňa 23.10.2012 súdny exekútor doručil súdu námietky povinného proti exekúcii.

3. Námietky povinného boli podané v zákonom stanovenej lehote na podanie námietok.

4. Námietky proti exekúcii boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 24.8.2012 a povinný v nich
uviedol, že platobný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 5Cb/192/2010 zo dňa 12.8.2010, ktorý je

exekučným titulom mu nebol doručený a preto nemohol nadobudnúť právoplatnosť a vykonateľnosť.

5. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak

sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

6. Po posúdení námietok povinného a po preštudovaní pripojeného spisu 5Cb/193/2010, dospel súd
k záveru, že námietky neboli podané dôvodne, nakoľko povinný prevzal platobný rozkaz sp. zn.

5Cb/193/2010 zo dňa 12.8.2010, dňa 16.8.2010, čo svojím podpisom aj potvrdil na doručenke, ktorá
bola súčasťou pripojeného spisu 5Cb/193/2010. Exekučný titul je teda právoplatný a vykonateľný a
povinnému bol riadne doručený, preto nie je žiaden dôvod na vyhovenie námietkam povinného.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.