Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Vanca

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/33/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814205075
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7814205075.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávnená: V., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v O., V.
XX, zastúpený spoločnosťou Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141, so sídlom v Bratislave, Pribinova 25 proti
povinnému: V. S., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX o vymoženie 132,25 eur s prísl. a trov exekúcie vedenej
pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad so Záhradnícka 60, Bratislava, o
odvolaní súdneho exekútora a oprávnenej proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 12.8.2014,
č.k. 4Er/485/2014-18, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie súdneho exekútora.

V r a c i a vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznesením zo dňa 12.8.2014, č.k.
4Er/485/2014-18 (ďalej len „uznesenie“) rozhodol o vylúčení súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
z vykonávania tejto exekúcie.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podali odvolanie oprávnená aj súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý
a žiadali, aby odvolací súd uznesenie zrušil.

Vo vyjadrení k odvolaniu súdneho exekútora zo dňa 22.9.2014 oprávnená uviedla, že sa v plnom rozsahu
stotožňuje s odvolaním súdneho exekútora a poukázala na existujúcu judikatúru slovenských súdov,
ktoré konštatovali, že súdny exekútor nie je vylúčený z vykonávania exekúcie.

Na súde prvého stupňa vo veci konal a rozhodoval vyšší súdny úradník. Zákonný sudca o odvolaní
oprávnenej a súdneho exekútora proti uzneseniu vyššieho súdneho úradníka v súlade s § 374 ods. 4
O.s.p. rozhodol tak, že mu nemieni vyhovieť, preto predložil vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu
napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou prípustnosti podaných odvolaní.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

V danom prípade však súdny exekútor nie je účastníkom konania. Týmito sú len oprávnená a povinný.
Súdny exekútor je účastníkom konania len v tom prípade, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, o ktorých
však súd sa v tomto prípade nerozhodoval.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto
na odvolanie nie je oprávnený.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia odmietol odvolanie
súdneho exekútora, nakoľko na jeho podanie nebol oprávnený.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podala odvolanie aj oprávnená.

Možnosť podania odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok
v § 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“).

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní
o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona. Osobitným zákonom v zmysle cit.
zákonného ustanovenia je Exekučný poriadok.

Podľa § 30 ods. 1 Exekučného poriadku exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, ktorá je predmetom exekúcie, k účastníkom exekučného konania alebo k ich
zástupcom, možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.

Podľa § 30 ods. 7,10 Exekučného poriadku, Exekútor predloží vec na rozhodnutie súdu o námietke
bez zbytočného odkladu. O tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do desiatich dní od predloženia
veci. roti rozhodnutiu súdu podľa odseku 7 nie je prípustný opravný prostriedok.

V zmysle vyššie uvedeného je zrejmé, že možnosť podania odvolania proti uzneseniam v exekučnom
konaní upravuje Občiansky súdny poriadok v § 202 ods. 2 a Exekučný poriadok. Z týchto ustanovení
vyplýva, že proti uzneseniam vydaným v exekučnom konaní odvolanie zásadne prípustné nie je.
Výnimky sú upravené v Exekučnom poriadku. Z § 30 ods. 10 Exekučného poriadku jednoznačne
vyplýva, že proti rozhodnutiu o vylúčení súdneho exekútora odvolanie nie je prípustné. Vo veci však
konal a predmetné uznesenie vydal vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka
je v zmysle ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p. a čl. 142 Ústavy SR odvolanie vždy prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Nakoľko v posudzovanom prípade vo veci konal a rozhodoval vyšší súdny úradník, podaním odvolania
zo strany oprávnenej došlo zo zákona k zrušeniu uznesenia a o vylúčení súdneho exekútora má
opätovne rozhodnúť zákonný sudca. Preto odvolací súd vrátil vec súdu prvého stupňa na opätovné
rozhodnutie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.