Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010722
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117010722.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17. januára 2019 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
V. Q.,
nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O. XXXX/XX, A.-Q. A., A. ,
u z n á v a sa v i n n ý m
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona za použitia § 138 písm.
h) Tr. zákona, p r e t o ž e
dňa 17.05.2016 ako stavbyvedúci rozostavaného štvorpodlažného polyfunkčného domu na adrese
Horná 2-4, Banská Bystrica pri práci robotníkov vo výške nezabezpečil, aby pracovisko bolo
zabezpečené kolektívnym zabezpečením alebo osobným ochranným pracovným prostriedkom proti
pádu z výšky, v dôsledku čoho v čase o 10.30 h uvedeného dňa došlo k pádu pomocného stavebného
robotníka X. B., nar. XX.XX.XXXX zo stropnej betónovej dosky 4. nadzemného podlažia domu na
zem, čím porušil ustanovenie § 6 ods. 1 písm. d/ zákona NR SR č. 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a
ochrane zdravia pri práci v znení neskorších predpisov v nadväznosti na § 14 ods. 2, prílohy č. 6,
čl. 1.1. písm. a/ vyhlášky Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 147/2013 Z.z., ktorou sa
ustanovujú podrobnosti na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri stavebných prácach a prácach
s nimi súvisiacich a podrobnosti odbornej spôsobilosti na výkon jednotlivých pracovných činností v
znení neskorších predpisov a následkom pádu X. B. utrpel pomliaždenie mozgu so zakrvácaním do
pravej postrannej mozgovej komory s ložiskami zakrvácaním a pomliaždenia v jeho okolí, pomliaždenie
pľúc obojstranne, viac vpravo s následným krvácaním a nahromadením vzduchu do pravého hrudníka,
pomliaždenie pečene, zakrvácanie do brušnej dutiny, roztrhnutie sleziny, roztrhnutie ľavej obličky,
zakrvácanie do ľavej nadobličky, zlomeniny priečnych výbežkov 10. a 12. hrudného a 1. až 5. driekového
stavca, zlomeninu pravej bedrovej kosti, zlomeninu ramena pravej sánky, ktoré zranenia si vyžiadali
celkovú dobu práceneschopnosti a liečenia v trvaní 3 až 6 mesiacov,
t e d a - inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho funkcie,
a o d s u d z u j e s a z a t o :Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený X.H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, V. - X.,
prechodne bytom A. X, okr. Brezno s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť UNION Zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Keďže sa obžalovaný a prokurátor v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku vzdali
odvolania, bol vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods.
2 Tr. por.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.