Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Lengyelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/285/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215209978
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2215209978.12

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: U. Y., Z.. W., P.. XX.XX.XXXX, Y. B. XXX/XX,
XXX XX A., proti žalovanému: Prima Credit, s.r.o., so sídlom Mierové námestie 10A, 901 01 Malacky,
IČO: 36 763 420, zastúpený advokátskou spoločnosťou: L.I.B. legal s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 810
11 Bratislava, IČO: 47 237 546 o návrhu na určenie absolútnej neplatnosti úverovej zmluvy, o určenie
neplatnosti zmluvy o záložnom práve takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý stranami sporu v nasledovnom znení:

I. Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému sumu 13.110,-€ a to v mesačných splátkach vo výške 215,-
€, splatných vždy k 15.dňu toho ktorého mesiaca, počnúc 15.01.2019 s tým, že omeškanie žalobkyne s
úhradou ktorejkoľvek zo splátok bude mať za následok splatnosť celého zvyšku dlžného plnenia.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 26.05.2015 sa domáhala na tunajšom súde vyslovenia absolútnej
neplatnosti úverovej zmluvy a záložnej zmluvy .

2. Strany sporu v priebehu konania uzatvorili dohodu o urovnaní podpísanú žalobkyňou 27.11.2018 a

žalovaným 03.12.2018. V zmysle tejto dohody o urovnaní zahlásili súdu, že mienia ukončiť konania
uzavretím súdneho zmieru vo vyššie uvedenom znení.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd preskúmal stranami uzavretý súdny zmier ako aj doloženú dohodu o urovnaní a dospel k tomu
záveru, že súdny zmier tak, ako bol stranami uzavretý a predložený súdu na schválenie nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, z toho dôvodu súdny zmier schválil.

6. V rámci súdneho zmieru sa strany sporu dohodli aj na náhrade trov konania tak, že žiadna zo strán
sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.