Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. január 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Er/823/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611214998
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6611214998.3

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvexekučnejvecioprávneného:WMConsulting&Communication,s.r.o.,sosídlom
Žilinskácesta130,92101Piešťany,IČO:34127798,zast.RomanKvasnicaapartneris.r.o.,advokátska
kancelária so sídlom Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany, IČO: 36 8656 598 proti povinnému: N. E., Y..
XX.XX.XXXX, Y. E. V. XX, ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel, o vymoženie 2.518,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Júliusom Rosinom pod sp. zn. EX XXXX/XXXX s

a z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu JUDr. Júliusovi Rosinovi trovy exekúcie vo výške
17,88 eur na jeho účet číslo: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXX v lehote
3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
18.10.2011, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Súdny exekútor doručil súdu 09.01.2019 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel.

3.ZuzneseniaOkresnéhosúduV. sp.zn. XD/X/XXXXzodňaXX.XX.XXXXsúdzistil,žepovinnýzomrel

XX.XX.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania a konanie o dedičstve súd zastavil pre nedostatok
majetku poručiteľa (povinného).

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ EP exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

7. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súd zistil, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu v zmysle horeuvedeného
zákonného ustanovenia z úradnej moci v celosti zastavil.9. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“).

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

13. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 52,32 eur spočívajúce v náhrade hotových
výdavkov v sume 43,60 eur za poštovné (1,70 eur x 18 + 1,3 eur x 10) a 20% DPH v sume 8,72 eur.

14. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov za poštovné v sume 14,90 eur a to podľa pripojených doručeniek v exekučnom spise: 8
x doporučená zásielka do vlastných rúk po 1,70 eur a 1 x doporučená zásielka do vlastných rúk
po 1,30 eur. V zostávajúcej časti súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnené poštovné, nakoľko

jeho vynaloženie nebolo v spise preukázané podacím hárkom, príp. pripojenou doručenkou, resp.
nedoručenou zásielkou. Ohľadne náhrady budúceho poštovného súd uvádza, že súdny exekútor má
nárok len na náhradu trov exekúcie potrebných na účelné vymáhanie nároku počas výkonu exekúcie,
pričom tieto musia byť riadne preukázané. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
vo výške 17,88 eur, ktorá pozostáva z náhrady hotových výdavkov 14,90 eur za poštovné a 20 % DPH

v sume 2,98 eur.

15. Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.