Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Er/488/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6301899965
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6301899965.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Profidebt Slovankia, s.r.o. "v likvidácii", so sídlom
Bratislava, Mliekarenská 10, IČO: 35 925 922 (vymazaný z OR 28. 12. 2016) proti povinnému Z. O., nar.
XX. XX. XXXX, bytom N., D. 5, o vymoženie povinnosti zaplatiť 80,90 Eur s prísl., vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Zvolen, Borovianska 17, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Brezno, č. k.
XEr/XXX/XXXX-XX tak, že toto správne znie:
"1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 008511 * zo dňa 11. 05. 2011 bol súdny exekútor JUDr.
Jozef Ďurica poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 80,90 Eur
s príslušenstvom.
2. Dňa 02. 08. 2017 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že oprávnený bol vymazaný z obchodného registra.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. NazákladeuvedenéhosúdpostupovalvzmysleExekučnéhoporiadkuúčinného do31.03.2017.
5. Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, pretože je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
8. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
9. Podľa § 64 Civilného sporového poriadku ak strana zanikne počas konania skôr ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.
10. Z výpisu z obchodné registra súd zistil, že dňa 28. 12. 2016 bol oprávnený vymazaný z obchodného
registra, pričom nemá právneho nástupcu. Oprávnený stratil procesnú subjektivitu podľa §61 CSP, podľa
ktorého procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti. Nedostatok procesnej
subjektivity je neodstrániteľný a konanie v zmysle § 64 CSP treba zastaviť.II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Brezno uznesením č.k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol o zastavení
exekúcie a to na základe podnetu súdneho exekútora z dôvodu, že oprávnený bol vymazaný z
obchodného registra bez právneho nástupcu.
2. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení odôvodnenia uznesenia č.k. 2Er/488/2001-43 zo
dňa 27.03.2018 je nesprávne uvedený účastník exekučného konania, ktorý bol z obchodného registra
vymazaný, keď namiesto oprávneného je v odôvodnení uvedený povinný.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku
opravil vydané uznesenie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej
časti zostáva uznesenie nedotknuté.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie
Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Brezno, 12. júna 2018
JUDr. Katarína Svetláková
vyššia súdna úradníčka
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.