Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. december 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318207725
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Madarász
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318207725.1

Uznesenie

U. súd W. v právnej veci žalobcu : T.. P. W., G.. XX.XX.X., K. G. X./XX, Š., zast. : M.. U. K., advokát so
sídlom O. XXXX/XX, Z., proti žalovanému : 1. L. G., G.. XX.XX.X., K. V. X., 2. Q. G., G.. XX.XX.X., K. V.
X., 3. L. G., G.. XX.XX.X., K. V. X., o zaplatenie X.XXX,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

A. konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal žalovaných, aby spoločne a nerozdielne zaplatili žalobcovi sumu X.XXX,- eur s prísl. a
nahradiť trovy konania.

X. Podľa ust. § 1 ods. X z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak

sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto
zákona.

X. Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. X písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

X. Podľa O. X sadzobníka súdnych poplatkov, zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania sa platí
súdny poplatok vo výške 6% z ceny predmetu konania alebo hodnoty sporu.

X. Podľa ust. § 5 ods. X písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

X. Podľa ust. § X0 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

X. Súd postupujúc podľa týchto ustanovení zákona o súdnych poplatkoch dňa XX.XX.XXXX vyzval
žalobcu, prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote XX dní od doručenia výzvy zaplatil súdny
poplatokzapodanýnávrhvovýškeXXX,XXeurazároveňhopoučilonásledkochnezaplateniapoplatku.

Z. bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa XX.XX.XXXX, avšak žalobca súdny poplatok do
dnešného dňa nezaplatil. Z uvedených dôvodov súd konanie zastavil.Poučenie:

Protiuzneseniusúduprvejinštanciemožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomného
vyhotovenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.