Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216214990
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1216214990.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S. G., J.. XX.XX.XXXX,
G. J. X/A, G., štátneho občana SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov - matky: H. Y.,
J.. XX.XX.XXXX, G. J. X/A, G., štátnej občianky SR a otca: I. G., J.. XX.XX.XXXX, G. J. XX, G.,
štátneho občana SR, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia na zverenie maloletého dieťaťa

do striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na začatie konania doručeným 20.09.2016 na Okresný súd Bratislava II otec maloletého
dieťaťa žiadal súd o nariadenie neodkladného opatrenia na zverenie maloletého dieťaťa do striedavej

osobnej starostlivosti.
2/ Uznesením Okresného súdu Bratislava II z 03.11.2016 č.k. 61P/166/2016-11 Okresný súd Bratislava II
preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava III. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
28.02.2017.
3/ Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava II dňa 10.11.2016 vzal otec maloletého
dieťaťa návrh späť v celom rozsahu.

4/ Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
5/ Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6/ Súd akceptoval dispozitívny úkon navrhovateľa spočívajúci v späťvzatí návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia na zverenie maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti v písomnej
forme a konanie o nariadení neodkladného opatrenia zastavil podľa § 29 ods. 1 CMP tak, ako je vo
výrokovej časti uznesenia uvedené.
7/ Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia
uvedené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.