Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/172/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807202341
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7807202341.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Irena Lovasová, nar. 27.05.1981, bytom Jovice 226,
049 45 Jovice, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu so sídlom v
Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, o vymoženie povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenému
sumu vo výške 723,76 Eur (21.804 Sk) s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi so sídlom v
Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, trovy exekúcie vo výške 150,01 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 06.04. 2007, podaným u súdneho exekútora dňa 13. 04.2007,

domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške
21.804 Sk (723,76 Eur) s prísl., na základe vykonateľných platobných výmerov, ktoré vydala Sideria -
Istota, združená zdravotná poisťovňa, pobočka Košice č. k.: 2005-0117-00305/IS zo dňa 02.02.2005,
2004-0117-00290/IS zo dňa 09.09.2004, 2003-0117-00531/IS zo dňa 13.11.2003, 2003-0117-00042/IS
zo dňa 17.03.2003 .

2. Súd poverením č. 5808 * 010611 dňa 27.04.2007 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu.

3. Podaním zo dňa 07.06.2018, tunajšiemu súdu doručeným dňa 20.06.2018, podal súdny exekútor na
základe zistenej nemajetnosti povinného podnet na zastavenie exekúcie.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd preskúmal podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Z obsahu exekučného spisu

vyplýva,žesúdnyexekútorzisťovalosobnéamajetkovépomerypovinnéhoatoprostredníctvomžiadostí
o poskytnutie súčinnosti adresovaných Daňovému úradu, pobočke Rožňava, Sociálnej poisťovni,
pobočke Rožňava, ako aj Okresnému dopravnému inšpektorátu v Rožňave. Súdny exekútor vykonal
elektronickú lustráciu Sociálnej poisťovne, bánk i evidencie motorových vozidiel. Majetok povinného
zisťoval aj prostredníctvom Katasterportálu.

6. Tvrdenie oprávneného, že povinný je v produktívnom veku nepreukazuje existenciu exekvovateľného
majetku povinného. Oprávnený neuviedol žiadne skutočnosti, okrem veku povinného, odôvodňujúcezáver, že povinný nie je nemajetný, resp. že jeho momentálna nemajetnosť je iba prechodného
charakteru. Na základe výsledku šetrenia preukázaného v spise súdneho exekútora, má súd za
preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a preto exekúciu v súlade s ust.

§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

7. Zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného nebráni tomu, aby oprávnený v budúcnosti
podal nový návrh na začatie exekúcie, ak bude predpoklad, že povinný nadobudol majetok, z ktorého
je možné pohľadávku oprávneného uspokojiť.

8. Súdny exekútor si vo vyúčtovaní trov exekúcie zároveň uplatnil aj nárok na úhradu jemu vzniknutých
trov exekúcie vo výške 173,91 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“).
V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vyčíslil exekútor trovy nasledovne:
- vyúčtovanie trov exekúcie v trvaní 45 min.
- výzva na úhradu pohľadávky v trvaní 40 min. t. j. spolu 1 x 6,64 Eur

- štúdium spisu v trvaní 30 min.
- prevzatie spisu v trvaní 30 min.
Trovy exekúcie v súlade s ust. § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
1./ získanie poverenie na vykonanie exekúcie v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur
2./ doručenie príkazu na začatie exekúcie v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur

3./ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur
4./ doručenie exekučného príkazu v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur
5./ doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur
6./ zisťovanie platiteľa mzdy prostredníctvom Sociálnej poisťovne v počte úkonov 10x vo výške 3,32 Eur
7./ zisťovanie účtu povinného v počte úkonov 13x vo výške 3,32 Eur

8./ ďalšie zisťovanie majetku povinného v súčinnosti s katastrálnym úradom v počte úkonov 7 x vo výške
3,32 Eur
t.j. celkom 35 x 3,32 Eur = 116,20 Eur.
Odmena spolu: 142,76 Eur
DPH vo výške 20 % = 28,55 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. uplatnenú súdnym exekútorom
tvorí náhrada výdavkov na poštovné vo výške 2,60 Eur.

9. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. V zmysle ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

13. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

14. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.15. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

16. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk. (ust. § 14 ods. 3 vyhlášky).

17. V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. V zmysle ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne

práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Počet hodín účelne vynaložených na exekúciu:
/podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2, vyhlášky/

- výzva na úhradu pohľadávky 2x 40 min.
Spolu: 40 min. t. j. 1 začatá hod. á 6,64 Eur 6.64 Eur

2. Paušálnu sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/

a.), odmena za vykonanú exekúciu vo výške 3,32 Eur za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti,
špecifikované nasledovne:
1./ získanie poverenie na vykonanie exekúcie v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur
2./ doručenie príkazu na začatie exekúcie v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur
3./ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur

4./ doručenie exekučného príkazu v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur
5./ doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie v počte úkonov 1x vo výške 3,32 Eur
6./ zisťovanie platiteľa mzdy prostredníctvom Sociálnej poisťovne v počte úkonov 10x vo výške 3,32 Eur
7./ zisťovanie účtu povinného v počte úkonov 13x vo výške 3,32 Eur
8./ ďalšie zisťovanie majetku povinného v súčinnosti s katastrálnym úradom v počte úkonov 7 x vo výške

3,32 Eur
t.j. celkom 33 x 3,32 Eur = 116,20 Eur.
b.) Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, hotové výdavky
- poštovné vo výške 2,60 Eur
c.). Podľa § 196 Exekučného poriadku, daň z pridanej hodnoty 20 % z odmeny a náhrady hot. výdavkov

24,57 Eur
Odmena spolu: 122,84 Eur

3. DPH 20 %.................................................................................................................24,57 Eur

4. Náhradu hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 2,60 Eur
Spolu celkom: 150,01 Eur

21.Vrámciodmenyurčenejpodľapočtuhodínzahrnulsúdnyexekútordopripojenejčasovejšpecifikácie

jednotlivých úkonov exekučnej činnosti úkon - „vyúčtovanie trov exekúcie v trvaní 45 min, štúdium spisu
v trvaní 30 min a prevzatie spisu v trvaní 30 min.“22. Z citovaného ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je zrejmé, že súdny exekútor má nárok len
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Keďže vyššie spomínané úkony k účelnému
vymáhaniu nároku nijakým spôsobom nesmerujú (a to či už priamo alebo nepriamo), nie je ich možné

kvalifikovať ako úkony exekučnej činnosti, a preto za ich vykonanie súdnemu exekútorovi odmena
neprináleží.

23. Súd, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora (vyplývajúcich z exekučného spisového materiálu č.
EX 780/07) v priebehu vykonanej exekúcie mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané

v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.

24. Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie, súd dospel k záveru, že vyčíslené
trovy vo výške 150,01 Eur sú v súlade s ust. vyhlášky, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto
mu ich priznal.

25. Výrok o povinnosti úhrady trov súdnemu exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 prvá veta
Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.