Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. január 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010042
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený L. H. G. Á. Č. L. G. , nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom Š. XXX/X, G.,

j e v i n n ý ,

že
v presne nezistenom čase okolo obeda dňa 25. 01. 2019 sa v priestoroch bytu na 5. poschodí na adrese
Š. X S. G., P. G., vyhrážal svojej matke N.. C. H., nar. XX. XX. XXXX a to tak, že ako vošla do obývacej

izby, tak jej začal nadávať: „ty kurva, to len za teba sa takto mám, ty si suka pojebaná, piča stará,“
potom začal päsťami búchať po stole a kričať, že ju zabije, následne sa postavil, obrátil sa voči nej a
začal päsťami búchať po stole, pri ktorom stála a najmenej trikrát jej s krikom povedal, že ju zabije a
aby už zdochla, v tom ho upozornila aj tam prítomná jeho stará matka V. B., aby bol ticho, aby svojej
matke neubližoval, a aby sa táto zobrala a odišla radšej z bytu preč, čím svojím konaním mohol vzbudiť
dôvodnú obavu o život a zdravie u svojej matky N.. C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XXX/X,
G., v čase okolo 10.00 hod.,

dňa 28. 01. 2019 sa v priestoroch bytu na 5. poschodí na adrese Š.G. X, G., okres G. vyhrážal svojej
matke N.. C. H., nar. XX. XX. XXXX a to tak, že ako tento sedel v obývacej izbe, tak ho V. B. vyzvala, aby
odišiel z jej bytu už preč, že už mu dala jesť, a že zavolá na políciu, na čo začal kričať, že ak zavolajú
políciu, tak že všetko v byte rozmláti, a že jej dcéru N.. C. H. zabije a potom ho už môžu policajti zobrať,
potom sa obrátil voči N.. C. H., ktorej začal nadávať, že je kurva, piča stará, suka stará a najmenej trikrát
po sebe jej povedal, že ju zabije, lebo mu pojebala život a súčasne päsťami búchal po stole, následne
sa postavil, zobral do ruky svoj mobilný telefón, ktorý v tom hodil o zem a potom ako ho zdvihol, tak ho
hodil po N.. C. H., ktorú ním zasiahol do pravej nohy, v dôsledku čoho jej na nohe spôsobil škrabanec,

ďalej jej znovu nadával a opakoval, že ju zabije, pričom keď videla, že sa jeho agresivita stupňuje, tak
sa zobrala a z bytu odišla preč, čím svojím konaním mohol vzbudiť dôvodnú obavu o život a zdravie u
svojej matky N.. C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XXX/X, G.,

t e d a

-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na

chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.1
písm. c/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods.4, § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.