Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/136/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010671
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718010671.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.01.2019 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného Q. Š., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods.1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm.f Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm.a Tr. zákona súd

o s l o b o d z u j e

obžalovaného Q. Š., G.. XX.XX.XXXX Z. C., U. C., E. K. V. XXX, E..Č.. K. C., M. P. XX spod obžaloby

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že

aj napriek tomu, že bol rozsudkom sudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. 12C 65/2010-25 zo dňa
09.06.2010, právoplatným dňa 03.08.2010 a vykonateľným dňa 16.08.2010 zaviazaný prispievať na
výživu mal. Q. Š., G.. XX.XX.XXXX mesačným výživným 110 Eur mesačne a na mal. Š. Š., G..

XX.XX.XXXX výživným 90 Eur mesačne počnúc od právoplatnosti rozsudku vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky detí J. P., G.. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v mieste
bydliska, okres Krupina a na iných miestach v období od januára 2017 do 28.01.2019 úmyselne riadne
a včas neplnil, pričom bol od 15.01.2017 do 07.05.2017 zamestnaný v spoločnosti STAVEX Nitra,
spol. s.r.o., od 15.05.2017 do 31.05.2017 zamestnaný v spoločnosti PROFIgips, s.r.o., od 06.06.2017
do 30.11.2017 zamestnaný v spoločnosti GABAU s.r.o. a v období od 05.02.2018 do súčasnosti je
evidovaný ako živnostník, avšak na výživné zaplatil len celkovo 721,12 Eur, čím mu voči U. J. P., G..
XX.XX.XXXX, K. B.. Š. X, C. vznikol na výživnom dlh vo výške 268,88 Eur,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.