Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Štanglovičová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010173
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, JUDr. Simona Štanglovičová, v trestnej veci
obvinenej A. F., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. F., rod. F.,
narodená XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z., L. XX,
prechodne bytom Z., V. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

dňa 06.02.2019 v čase približne o 12.00 hod. v Nitre, na T. ulici č. X/A v predajni A. Z. Q. v obchodnom
dome Centro Nitra odcudzila z predajnej plochy 1 kus posteľnej bielizne konf. S3 Armin v hodnote 59,99
eur tým spôsobom, že si uvedený tovar vložila do igelitovej tašky, ktorú si priniesla so sebou a bez
zaplatenia uvedeného tovaru prešla cez pokladničnú zónu, čím poškodenej obchodnej spoločnosti Kika
Nábytok Slovensko, s.r.o. so sídlom Galvaniho 11, Bratislava, IČO: XX XXX XXX spôsobila škodu vo
výške 59,99 eur, hoci bola dňa 01.02.2019 za drobnú krádež kvalifikovanú ako priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
právoplatne postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na mieste s evidenčným číslom bloku 14102498
vo výške 30 eur a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 33T/18/2015,
právoplatným 16.02.2017, bola odsúdená za spáchanie pokračovacieho prečinu krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona a prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký či v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

t ý m s p á c h a l a:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.