Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. október 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Er/1274/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614206372
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5614206372.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so
sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, zastúpeného HAVEL & PARTNERS s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Žižkova 7803/9
Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 36 856 584, proti povinnému J. T., nar. X. X. XXXX, trvale
bytom Q. XXXX/XX, N. Y., za ktorého koná správkyňa Mgr. Ing. Jana Hurinová, so sídlom kancelárie

Pivovarská 20, Žilina, pre vymoženie pohľadávky 111,93 eura s príslušenstvom, vykonávanej súdnym
exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, so sídlom Exekútorského úradu Horná 23, Banská Bystrica, pod
sp. zn. EX 1971/2014, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II.Oprávnenémusaukladá zaplatiťsúdnemuexekútoroviMgr.JozefoviDeákovitrovyexekúcievovýške

43,49 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom sa dňa 9. 7. 2014 začalo exekučné konanie pod
sp. zn. EX 1971/2014 na vymoženie pohľadávky vo výške 111,93 eura s príslušenstvom. Exekučným
titulom je vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1Ro/422/2012 zo dňa
21. 6. 2012. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia č. 5505 053623 zo dňa 25.

8. 2014, ktoré udelil tunajší súd na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 111,93 eura s 9 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 26,42 eura od 19. 8. 2009 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 36,42 eura od 19. 11. 2009 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 36,42
eura od 19. 2. 2010 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 12,67 eura od 19. 5. 2010
do zaplatenia, trovy predchádzajúceho konania 16,50 eura a trovy exekúcie.

2. V priebehu exekúcie požiadal súdny exekútor, z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného, o
zastavenie exekúcie a priznanie trov exekúcie vo výške 45,14 eura, pozostávajúcej z paušálnej odmeny
v sume 33,19 eura, z náhrady hotových výdavkov v sume 4,43 eura a 20% DPH v sume 7,52 eura.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“), ak bol vyhlásený konkurz,ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

6. Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 9OdK/112/2018 zo dňa 31. 5. 2018 bol na majetok
povinného vyhlásený konkurz. Konkurzný súd vydal toto rozhodnutie v rámci konania o oddlžení dlžníka,
ktorý je fyzickou osobou, v zmysle ustanovení § 167 a nasl. ZKR, ktoré obsahujú aj špeciálnu úpravu

účinkov takto vyhláseného konkurzu. Pretože v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá môže
byť uspokojená iba v exekúcii alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166a až § 166c ZKR), súd
exekúciu podľa § 167f ods. 2 ZKR v spojení s § 57 ods. 2 Exekučného poriadku zastavil. Ak sa konkurz
zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady na vedenie konkurzu, na zastavenie exekúcie sa nebude
prihliadať (§ 167f ods. 5 ZKR).

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods.
3 Exekučného poriadku znášať nevyhnutné trovy exekúcie.

10. Podľa § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach
začatýchdo31.marca2017patríexekútoroviodmenaanáhradypodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 eura podľa § 14 ods. 1
vyhlášky, tak ako si túto uplatnil.

15. V súlade s § 22 vyhlášky má súdny exekútor popri odmene nárok na náhradu hotových výdavkov,
pričom súdnemu exekútorovi patrí náhrada poštovného spolu v sume 3,05 eura, za doručenie žiadosti
o udelenie poverenia v sume 0,45 eura (v sume obyčajnej poštovej zásielky), poplatok za súčinnosť
do banky v sume 0,70 eura, poplatok za súčinnosť na dopravné inšpektoráty v sume 0,20 eura a
za doručenie upovedomenia v sume 1,70 eura. Vynaloženie uplatnených nákladov na poštovné vo

zvyšnom rozsahu súdny exekútor nijako nepreukázal. Súd pri určení výšky poštovného vychádzal z cien
Slovenskej pošty, a.s., platných v čase doručovania. Pokiaľ bola súdnemu exekútorovi priznaná náhrada
poštovného ako pri doručovaní obyčajnej listovej zásielky, bolo to z dôvodu, že k uvedenej listine nebola
pripojená doručenka, súd však mal doručenie listiny preukázané zo súdneho spisu.

15. Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto súd v súlade s § 196 Exekučného
poriadku zvýšil priznanú paušálnu odmenu vo výške 36,24 eura o 20% DPH, t. j. o sumu 7,25
eura. Celkom tak súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vzniknutých trov vo výške 43,49 eura,pozostávajúcich z paušálnej odmeny v sume 33,19 eura, z náhrady hotových výdavkov 3,05 eura a 20
% DPH v sume 7,25 eura. Tieto trovy je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.