Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Tos/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011982
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halkociová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8118011982.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Moniky Halkociovej a sudcov JUDr.
Mariána Sninského a JUDr. Martiny Zeleňakovej na neverejnom zasadnutí konanom dňa 23.01.2019, v
trestnej veci proti odsúdenému Q.. V. O. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2
písm. b) Tr. zákona a iné, v konaní o prerušenie výkonu trestu odňatia slobody odsúdeného, o sťažnosti
odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov sp. zn. 6Nt/34/2018 zo dňa 27.12.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku z a m i e t a sťažnosť odsúdeného Q.. V. O..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa podľa § 412 ods. 1 Tr. poriadku žiadosť odsúdeného Q..
V. O., nar. XX.XX.XXXX, t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS Prešov, o prerušenie výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia,uloženéhomurozsudkomOkresnéhosúduKežmarokzodňa15.02.2018sp.zn.0T/36/2017a

výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 27.06.2017
sp. zn. 0T/16/2017, zamietol. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený v zákonom stanovenej lehote
sťažnosť, ktorú odôvodnil tým, že vzhľadom na nutnosť operačného zákroku chce túto liečbu absolvovať
vo FNsP v Žiline u primára oddelenia, ktorého meno uviedol. Okrem neho dôveruje ešte lekárovi v
ľubovnianskejnemocnici.Pozlýchskúsenostiachsajeochotnýdaťoperovaťjedinetýmtodvomlekárom.

Najschodnejšou cestou by bola Žilina, pričom následne by mohol byť vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS
Žilina na ošetrovni. Cysty získal, podľa jeho názoru, vo výkone väzby v ÚVTOS Prešov nesprávnym
liečebným postupom.

Na základe podanej sťažnosti odsúdeného, v dôsledku ktorej bol krajskému súdu predložený spis
prvostupňového súdu, preskúmal krajský súd v zmysle ustanovenia § 192 ods. 1 Tr. poriadku správnosť

výroku napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť, ako aj konanie, ktoré tomuto
napadnutému uzneseniu predchádzalo a zistil nasledovné:

Odsúdený Q.. V. O. toho času vykonáva trest odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Prešov, miesto výkonu
Sabinov, keďže mu bol rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 0T/36/2017 zo dňa 15.02.2018
uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu
Kežmarok sp. zn. 0T/16/2017 zo dňa 27.6.2017 bol obžalovanému uložený aj trest odňatia slobody vo
výmere 6 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený rovnako do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stráženia. K žiadosti o prerušenie výkonu trestu odňatia slobody predložil odsúdený príslušnú lekársku
dokumentáciu, pričom jeho žiadosť, ako aj lekárske správy boli okresným súdom zaslané Generálnemu
riaditeľstvu Zboru väzenskej a justičnej stráže, odbor zdravotnej starostlivosti, za účelom podania správy

o možnostiach zabezpečenia adekvátnej zdravotnej starostlivosti odsúdenému v rámci zariadení ZVJS
vzhľadom na jeho zdravotný stav. Je treba uviesť, že uvedený postup je štandardným postupom v rámcipreskúmavania opodstatnenosti žiadosti odsúdených. Zo stanoviska Generálneho riaditeľstva Zboru
väzenskej a justičnej stráže zo dňa 27.11.2018 vyplýva, že odsúdený Q.. V. O. je schopný výkonu trestu
odňatia slobody a že zdravotnú starostlivosť je mu možné poskytnúť v zdravotníckych zariadeniach

zboru.

Správne okresný súd poukázal na ustanovenie § 412 ods. 1 Tr. poriadku, podľa ktorého, ak odsúdený,
na ktorom sa vykonáva trest odňatia slobody, ochorie na ťažkú chorobu, môže predseda senátu výkon
trestu na potrebný čas prerušiť; vždy však preruší výkon trestu na tehotnej žene alebo matke dieťaťa

mladšieho ako jeden rok. V zmysle ustálenej súdnej praxe ide o ťažkú chorobu podľa § 412 Tr. poriadku
vtedy, ak hrozí odsúdenému bezprostredné nebezpečenstvo smrti alebo ide o chorobu, ktorej liečenie
nie je možné odložiť na dobu po skončení výkonu trestu odňatia slobody bez nebezpečenstva pre
zdravie odsúdeného, ani ju nie je možné zabezpečiť v zdravotníckom zariadení, ktoré je súčasťou
ústavu na výkon trestu, ani ju nie je možné krátkodobo zabezpečiť prerušením výkonu trestu vo
všeobecnom zdravotníckom zariadení mimo ústavu. Zo stanoviska Generálneho riaditeľstva Zboru

väzenskej a justičnej stráže však vyplýva, že odsúdenému je možné zdravotnú starostlivosť zabezpečiť
v zdravotníckom zariadení, ktoré je súčasťou ústavu na výkon trestu odňatia slobody, a to konkrétne v
Nemocnici pre obvinených a odsúdených v ÚVTOS Trenčín. Keďže neboli splnené zákonné podmienky
pre prerušenie výkonu trestu odňatia slobody, prvostupňový súd postupoval správne, pokiaľ žiadosti
odsúdenéhonevyhovelakrajskémusúduneostávaloiné,lentotouznesenieakovecnesprávnepotvrdiť.

Je však potrebné uviesť, že pokiaľ by došlo k zmene zdravotného stavu, pokiaľ odsúdený disponuje
novými lekárskymi nálezmi, nie je vylúčené, že tento záver súdu prvého stupňa, resp. aj krajského súdu,
bude možné prehodnotiť.
jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.