Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317211422
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317211422.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, rozhodol pred sudcom, JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej
veci žalobcu R. R., nar. XX.XX. XXXX, bytom M. XX, XXX XX U., zastúpenému H.. H. F., bytom Q.
XX, XXX XX U., proti žalovanému MIDLE BAU s.r.o., IČO: 46 876 570, so sídlom Čigérska 36, 929 01
Dunajská Streda, zastúpenému TORA Legal, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Laurinská 16, 811
01 Bratislava, IČO: 36 866326, o nahradenie prejavu vôle, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovanému sa priznáva náhrada trov konania 100%.
III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 92,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pred začatím pojednávania vzal žalobca žalobu celkom späť, a preto súd v zmysle § 145 ods. 1 CSP
konania zastavil.
2. Súd v zmysle § 256 ods. 1 CSP priznal žalovanému náhradu trov konania 100%, keďže žalobca
späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania.
3. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 4 vety prvej a ods. 4 vety prvej Zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.
Poučenie:
Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.