Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. november 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011789
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011789.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 05. novembra 2018 v Prešove podľa § 353

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

K. B., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom O., ul. N. Č.. XX, okr. M.

j e v i n n á

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchala tak

ž e,

- v priebehu školského roku 2016/2017 a v školskom roku 2017/2018 v období od 02.09.2016 do
07.05.2018 v obci O., okr. M. a inde, si ako zákonný zástupca mal. Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., ul.

N. Č.. XX, L.. M., ktorá jej ako starej matke bola zverená do osobnej starostlivosti na základe rozsudku
Okresného súdu Prešov, č.k.: 27 P 440/2005 zo dňa 08.02.2006, právoplatným a vykonateľným dňa
22.02.2006, z nedbanlivosti riadne neplnila svoje zákonom dané povinnosti, následkom čoho mal. Q. B..,
ako žiačka Základnej školy s materskou školou v obci O., okr. M., vymeškala v školskom roku 2016/2017
a v školskom roku 2017/2018 v období od 02.09.2016 do 07.05.2018 spolu 555 neospravedlnených
vyučovacích hodín a to aj napriek zasielaným písomným upozorneniam a napomenutiam zo školy
na nedbalú školskú maloletej, jej zníženou známkou zo správania v dôsledku neospravedlnených
vyučovacích hodín, k náprave školskej dochádzky u maloletej nedošlo,

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, pričom čin páchala po dlhší čas a teda závažnejším spôsobom konania

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, pri prevahe poľahčujúcej
okolnosti uvedenej v § 36 písm. j) Tr. zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr.
zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.