Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Skalica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Blaško

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOsvojenie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/108/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718201328
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2718201328.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa W.
X., A.. XX.XX.XXXX, S.. W. P. XXX, O., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, pracovisko Skalica, dieťa rodičov: matky Y. W. O., A.. XX.XX.XXXX, S.. W. H. XX a
otca A.. H. X., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX, o návrhu F. W., A.. XX.XX.XXXX, S.. W. P. XXX, O.
o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá W. X., A.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti F. W., A..
XX.XX.XXXX W. O., P. XXX, ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v
rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a je o p r á v n e n á zastupovať maloleté dieťa a
spravovať jeho majetok v bežných veciach, s účinnosťou od 10.09.2018.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej W. sumou 50,- eur mesačne s účinnosťou
od 10.09.2018, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Nedoplatok matky na výživnom na maloletú W. za čas od 10.09.2018 do 31.01.2019 v sume 80,-
eur, súd povoľuje matke zaplatiť v dvoch mesačných splátkach po 40,- eur splatných spolu s bežným
výživným na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, počínajúc mesiacom po právoplatnosti
rozsudku pod následkom straty výhody splátok.

IV. Súd styk matky s maloletou W. n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, partnerka neb. otca maloletej W., A.. XX.XX.XXXX, sa návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 10.09.2018 domáhala zverenia maloletej W. do svojej náhradnej osobnej
starostlivosti. Matka a kolízny opatrovník s návrhom navrhovateľky súhlasili.

2. Podľa § 221 písm. a) C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. veta prvá, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.