Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/1755/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118386205
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118386205.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SPP - distribúcia, a. s., Mlynské nivy 44/
b, 821 03 Bratislava, IČO: 35 910 739, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava, proti povinnej: N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX XE/X, XXX XX H., Č. M., o
vymoženie 2.400,- eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 9,00 % ročne

zo sumy 3.600,- eur od 19.07.2012 do 18.07.2017 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.11.2018 domáhal od povinnej
vymoženia 2.400,- eur s prísl. na základe exekučného titulu, rozsudku Okresného súdu Pezinok, č.k.
10Csp/27/2016-32zodňa19.06.2017,ktorýmbolažalovaná(vtomtokonanípovinná)zaviazanázaplatiť
žalobcovi (v tomto konaní oprávnenému) istinu vo výške 2.400,- eur spolu s úrokom z omeškania vo

výške 9,00 % p. a. zo sumy 3.961,01 eur od 24.01.2012 do 24.02.2012, s úrokom z omeškania vo
výške 9,00 % p. a. zo sumy 3.600,- eur od 25.02.2012 do 18.07.2012, s úrokom z omeškania vo výške
9,00 % p. a. zo sumy 3.200,- eur od 19.07.2012 do 23.07.2012, s úrokom z omeškania vo výške 9,00
% p. a. zo sumy 2.400,- eur od 24.10.2012 do zaplatenia a uznesenia Okresného súdu Pezinok, č.k.
10Csp/27/2016-41 zo dňa 06.10.2017, ktorým bola povinnej uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému
náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 144,- eur a z náhrady

trov právneho zastúpenia vo výške 394,56 eur.

2.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciedomáhalodpovinnejvymoženiaistinyvovýške2.400,-
eurspolusúrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy3.961,01eurod24.01.2012do24.02.2012,
súrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy3.600,-eurod25.02.2012do18.07.2017, súrokomz
omeškaniavovýške9%ročnezosumy3.200,-eurod19.07.2012do23.07.2012,súrokomzomeškania

vo výške 9 % ročne zo sumy 2.400,- eur od 24.10.2012 do zaplatenia a trov konania v ktorom bol vydaný
exekučný titul (vrátane trov právneho zastúpenia) vo výške 538,56 eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak
nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,

ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcie vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.5. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

6. Podľa § 48 ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína na návrh.

7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

8. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

9. Súd preskúmal návrhom na vykonanie exekúcie uplatňovaný nárok oprávneného z hľadiska jeho
súladu s exekučným titulom a zistil, že oprávnený sa v časti úroku z omeškania domáhal od povinnej

vymoženia úroku z omeškania vo väčšom rozsahu ako mu exekučný titul priznáva, keď exekučný titul
priznal oprávnenému úrok z omeškania vo výške 9,00 % p. a. zo sumy 3.600,- eur od 25.02.2012 do
18.07.2012 a oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil úrok z omeškania vo výške 9,00 %
ročne zo sumy 3.600,- eur od 25.02.2012 do 18.07.2017. Súd dospel k záveru, že ide o zrejmú chybu v
písaní a preto výzvou zo dňa 04.12.2018 oprávneného v súlade s ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku

vyzvalkpodaniuopravnéhonávrhuaodstránenievyššieuvedenéhorozporutak,ževčastiE)Vymáhaný
nárok elektronického formulára opraví a uvedie do súladu uplatnený úrok z omeškania s exekučným
tiulom. Dňa 14.12.2018 bol súdu doručený opravný návrh na vykonanie exekúcie, kde oprávnený v
súvislosti s doplňujúcimi informáciami o peňažnom nároku uviedol, že návrh na vykonanie exekúcie bol
v časti úrokov z omeškania uplatnený správne v súlade s exekučným titulom a z dôvodu, že k chybe

nedošlo, nie je možné súdnej výzve vyhovieť. Súd opätovne vyzval oprávneného dňa 18.12.2018 na
odstránenievádnávrhuvlehote5pracovnýchdníoddoručeniavýzvyazároveňvnejpresnešpecifikoval
úrok z omeškania, ktorého sa rozpor týka. Predmetná výzva bola do elektronickej schránky právneho
zástupcu oprávneného doručená dňa 19.12.2018. Oprávnenému lehota na podanie opravného návrhu
uplynula dňa 02.01.2019, pričom na opätovnú výzvu nijako nereagoval a údaje o vymáhanom nároku

nijako neopravil.

10. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie, opravného návrhu na vykonanie exekúcie
dospel k záveru, že v predmetnej veci vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v rozsahu, v akom
sa ho domáhal oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 26.11.2018, je neprípustné, keďže

oprávnený si uplatnil nárok, ktorý mu exekučný titul nepriznáva a preto je návrh oprávneného v časti
úroku z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 3.600,- eur od 19.07.2012 do 18.07.2017 uplatnený
v rozpore so zákonom. Súd pri rozhodovaní o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie poukazujúc
na vyššie uvedené zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom a preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.