Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/2300/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912214790
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6912214790.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného CBA Market, s.r.o, Cesta Osloboditeľov
8, Brezno, IČO: 36835021, zast. Advokátska kancelária Patajová Pataj, s.r.o, Chalupku 8, Banská
Bystrica, IČO: 36867519, proti povinnému Bartolomej Horváth-KOBE, Ľudovíta Štúra 598, Tisovec,
E..Č.. XXXXXXXXXX, IČO: 40213358, Y. Ú. X.X.XXXX, na vymoženie 494,73 eur s prísl. vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Martin Píry, Obežná 8563/32, Žilina, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu súd z a s t a v u j e.

Oprávnenému ukladá uhradiť pre súdneho exekútora JUDr. Martin Píry, sumu 39,83eur, trov exekúcie,
do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP,

.
2.Podľa§57ods.1písm.c/exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

3.Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku, exekúciu súd na návrh alebo aj bez návrhu zastaví.

4.Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP v spojitosti
§ 58 ods. 1 EP.

5.Súdny exekútor Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83eur.

6.Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže

uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, teda je
dôvodné, aby trovy exekúcie uhradil oprávnený.

7.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s
poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).9. Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.

10. V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.

11. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 39,83 eur, ktorú tvoria:

a/ odmena podľa §14 vyhlášky 33,19eur,
b/ 20% DPH 6,64eur..

Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur. Na ich úhradu súd zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.