Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. október 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Er/1046/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112229183
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Tonhauserová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6112229183.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436, proti povinnému : R. J. J., J.. XX. XX.
XXXX, Y..Č.. J. J. S., Š. Q. I. N. V., na vymoženie pohľadávky vo výške 1.133,30 eura s príslušenstvom
a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, Exekútorský úrad Myjava,
so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, pod sp. zn. EX 3888/2012, o návrhu oprávneného na

čiastočné zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti vymáhanej pohľadávky vo výške 655,54 Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 13. 11. 2012 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 1.133,30 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie a to na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s. Bratislava, č.k.

1104719572 zo dňa 21. 11. 2011. Poverením č. 5601 * 098412 zo dňa 28. 11. 2012 Okresný súd Banská
Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, ktorý ju vedie pod spis.
zn. EX 3888/2012.

2. Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 16. 09. 2018, postúpil súdny exekútor súdu návrh
oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Oprávnený žiadal o zastavenie exekúcie v časti 655,54

Eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov zo strany povinného. Ďalej uviedol, že ku
dňu podania návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie aj naďalej eviduje voči povinnému neuhradený
zostatok pohľadávky vo výške 487,76 Eur.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") exekučné konania

začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky
2 a 3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) na základe
návrhu oprávneného exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je
vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie
exekúcie neskúma.
6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ( v znení účinnom do 31. 10. 2013) ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na

uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.7. Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení súd na základe návrhu oprávneného exekúciu v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 655,54 Eur zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie
oprávneným je vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných

dôvodov na zastavenie exekúcie neskúma. Exekúcia bude ďalej pokračovať na vymoženie zvyšnej časti
pohľadávky vo výške 487,76 Eur a trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.