Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/214/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211202875
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4211202875.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: FALKOM s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika
1, Komárno, IČO: 36 285 706, o vymoženie sumy 312,71 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 8Er/214/2011 a u
súdneho exekútora JUDr. Andrei Ondrejkovej, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12, pod EX 800/11

z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Ondrejkovej trovy exekúcie vo výške 35,23 eur.

III. Súd ukladá oprávnenému povinnosť z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Ondrejkovej
titulom trov exekúcie sumu vo výške 35,23 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie dňa 16.2.2011, ktorý tento spolu
s exekučným titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd
Komárno poverením č. 5401052565 zo dňa 28.2.2011 vykonaním exekúcie v prospech oprávneného
poveril súdneho exekútora JUDr. Andreu Ondrejkovú, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12.

2. Dňa 20.8.2012 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie, v
ktorom súdny exekútor žiadal zastaviť prebiehajúcu exekúciu vzhľadom na to, že počas vykonávania
exekúcie bol povinný ako spoločnosť zrušená bez likvidácie a ex offo vymazaný z Obchodného registra.
Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie v celkovej sume vo výške 241,25
eur.

3. Podľa § 68 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného
registra. Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie
prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok
alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz
zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej
podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo bol konkurz zrušený

pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden
majetok.

4. Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška č. 288/1995 Z.z“) platnej do 31. 3. 2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
11. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

12. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Exekučné konanie sa začalo dňa 16.2.2011, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná

od 1. januára 2009.

14. Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 a § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
o doručenie príkazu na začatie exekúcie 33,20 €
o doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 6,64 €
o doručenie exekučného príkazu 99,60 €
o doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 0,00 €

o doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní 0,00 €
o každé zisťovanie bydliska povinného 3,32 €
o každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 0,00 €
o každé zisťovanie účtu povinného 3,32 €
o každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 6,64 €

o 20% DPH 31,21 €
o Spolu 187,25 €

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.o poštovné 38,80 €
o cestovné náklady 0,00 €
o telekomunikačné výdavky 6,00 €

o kolkové známky 0,00 €
o bankové služby 0,00 €
o kataster nehnuteľností 0,00 €
o elektronická lustrácia 0,20 €
o 20% DPH 9,00 €

o Spolu 54,00 €

- Trovy exekučného konania celkom 241,25 €

15. Vzhľadom na vyššie uvedené vyúčtovanie si súdny exekútor spolu uplatnil trovy v celkovej výške
241,25 eur.

16. Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa § 14 v spoj. s § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vo výške
156,04 eur za 47 úkonov exekučnej činnosti. Súd priznal exekútorovi odmenu za získanie poverenia na

vykonanie exekúcie 1x, doručenie príkazu na začatie exekúcie 1x (teda iba za jeden úkon, aj keď bolo
doručované 10x; podľa názoru exekučného súdu sa jedná o úkon, ktorým je samotné doručenie bez
ohľadu na to, koľkým účastníkom sa má doručiť), doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1x (teda
iba za jeden úkon, aj keď bolo doručované 2x; podľa názoru exekučného súdu sa jedná o úkon, ktorým je
samotné doručenie bez ohľadu na to, koľkým účastníkom sa má doručiť), doručenie exekučného príkazu

1x (teda iba za jeden úkon, aj keď bolo doručované 30x; podľa názoru exekučného súdu sa jedná o úkon,
ktorým je samotné doručenie bez ohľadu na to, koľkým účastníkom sa má doručiť), zisťovanie sídla
povinného 1x, zisťovanie účtu povinného 1x, zisťovanie majetku povinného 2x. Súd priznal exekútorovi
odmenu v sume 26,56 eur za 8 úkonov exekučnej činnosti.

17. Trovy exekúcie titulom poštovného v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky si vyčíslil súdny exekútor sumou
vo výške 38,80 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za také hotové výdavky, ktorých vznik
bolo možné riadne preukázať na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi titulom poštovného také hotové výdavky, ktoré evidentne súdnemu exekútorovi
vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna doručenka). Súd priznal exekútorovi také výdavky za

poštovné, ktoré boli preukázané pripojením originálu doručenky alebo vrátenej obálky ku zaslanej listine,
a to konkrétne za doručenie 2 zásielok cestou pošty v sume 2,80 eur titulom poštovného (2 x 1,40 eur).

18. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal ani náhradu hotových výdavkov titulom telekomunikačných
výdavkov a titulom elektronickej lustrácie spolu v sume vo výške 6,20 eur z dôvodu, že ich jednoznačná

existencia, resp. nespochybniteľná výška nebola na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom
spise preukázaná.

19. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 %-nú DPH z priznanej odmeny 29,36 eur a to v
sume 5,87 eur.

21. Súd zistil na základe výpisu z obchodného registra, že uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
31K/47/2012-115 zo dňa 18.1.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.2.2013 bolo konkurzné
konania zastavené pre nedostatok majetku povinného. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra,
odd. Sro, vložka č. 17843/N bola obchodná spoločnosť FALKOM s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 1,

Komárno, IČO: 36 285 706 vymazaná dňa 27.3.2013.

22. Vo všetkých prípadoch, keď sa spoločnosť zrušuje ex offo bez likvidácie, spoločnosť nemá žiaden
majetok, resp. nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora alebo majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu

správcu konkurznej podstaty. Po výmaze obchodnej spoločnosti z obchodného registra exekúcia bude
zastavená iba vtedy, ak povinný zanikol výmazom z obchodného registra a jeho majetok a majetkové
práva neprešli na žiadny nástupnícky subjekt. Pokiaľ došlo k výmazu subjektu povinného z obchodného
registra a jeho majetok, práva a povinnosti prešli na iný subjekt, išlo by o právne nástupníctvo popovinnom (univerzálnu sukcesiu) a súd by ďalej konal s jeho právnym nástupcom bez ďalšieho. Výmaz
obchodnej spoločnosti sám o sebe teda nie je dôvodom zastavenia exekúcie, ale iba v spojení so
skutočnosťou, že majetok tejto spoločnosti, práva a záväzky povinného neprešli na žiaden nástupnícky

subjekt, s ktorým by bolo možné v exekúcii pokračovať.

23. V danom prípade bola spoločnosť ako povinný zrušená ex offo bez likvidácie, pretože spoločnosť
nemala žiaden majetok, teda práva a záväzky povinného neprešli na žiaden nástupnícky subjekt, v
dôsledku čoho výmazom povinného z obchodného registra a s tým spojený jeho zánik bez právneho

nástupcu je dôvodom pre ktorý nemožno exekúciu vykonať a táto musí byť zastavená. Vzhľadom k
uvedenému súd exekúciu zastavil tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

24. Vychádzajúc z citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z., ako aj z Exekučného poriadku súd
o výške trov exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia. V zmysle
§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku ich náhradou zaviazal oprávneného tak, ako je to uvedené v III.

výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku II. o výške trov exekúcie a výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).