Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7P/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205819
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8118205819.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci navrhovateľa R.. N. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom L. L. XXX, XXX XX Y., občan SR proti odporkyni Q. A., rod. X., nar. XX.X.XXXX,
bytom XXX XX Q. XXX, občan SR, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas
po rozvode k maloletej Q. Cinovej, nar. XX.XX.XXXX a maloletému N. A., nar. XX.X.XXXX, zastúpení
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľa R.. N. A., nar. XX.XX.XXXX a odporkyne Q. A., rod. X., nar. XX.X.XXXX
uzavreté v Evanjelickom kostole v Kukovej dňa 2.6.2001, zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu v Giraltovciach vo zväzku 1, ročník 2001, strana 170, por. č. 17 rozvádza.

II. Vo veci úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva schvaľuje
túto dohodu rodičov:

Na čas po rozvode zveruje maloletú Q. A., nar. XX.XX.XXXX a maloletého N. A., nar. XX.X.XXXX do
osobnej starostlivosti otca N. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný zastupovať maloleté
deti a spravovať ich majetok.

Matka maloletých Q. A., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Q. A., nar.
XX.XX.XXXX a maloletého N. A., nar. XX.X.XXXX sumou 100,- eur, na každé z nich, vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred k rukám otca od právoplatnosti rozsudku do budúcna pod následkami výkonu
rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 24.1.2019 bol vyhlásený za

prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavieraní
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko
svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.