Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. júl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/420/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118239525
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118239525.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného 1: T. Č., H.. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko
Č. F. XX, XXX XX M. a mal. oprávneného 2: M. Č., H.. XX.X.XXXX, trvalé bydlisko Č.G. F. Č.. XX,
XXX XX M. v zákonnom zastúpení: X. T. Č., H.. XX.X.XXXX, trvalé bydlisko Č.G. F. Č.. XX, XXX XX M.
proti povinnému: Z. O. Č., H.. XX.X.XXXX, trvalé bydlisko XXX XX Č. F. Č.. XX v právnom zastúpení:
JUDr. Anna Kubovičová, advokátka so sídlom Tatranská 300/8, 017 01 Považská Bystrica o vymoženie

zameškaného výživného vo výške 366,09 Eur a trov exekúcie vedenej pred súdnou exekútorkou JUDr.
Máriou Krasňanovou so sídlom exekútorského úradu Nám. A. Hlinku 36/9, 017 01 Považská Bystrica
pod sp. zn. 91 Ex 108/2018 o návrhu povinného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje zrejmú nesprávnosť v uznesení Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 22Ek/420/2018
IČS: 6118239525 zo dňa 28.06.2018 tak, že absentujúce poučenie správne znie:

P o u č e n i e :
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 22Ek/420/2018 zo
dňa 28.06.2018 n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde bolo vedené konanie v horeuvedenej veci o návrhu povinnej na zastavenie
exekúcie o vymoženie zameškaného výživného vo výške 366,09 Eur. Konajúci súd vydal dňa
28.06.2018 uznesenie, ktorým exekúciu v časti o vymoženie zameškaného výživného v sume 312,77
Eur zastavil, v zostávajúcej časti návrh povinnej na zastavenie exekúcie zamietol. Pri písomnom
vyhotovovaní uznesenia sp. zn. 22Ek/420/2018 zo dňa 28.06.2018 došlo k zrejmej nesprávnosti, tým,
že v predmetnom uznesení absentovalo poučenie.2.Podľa§200zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen„Exekučný
poriadok“) sa na exekučné konanie použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany,

koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

3. Podľa § 234 prvého odseku zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku súd rozhoduje
uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

4. Podľa § 234 druhého odseku zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 220 prvého odseku zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, v písomnom
vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a
priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov,

označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom,
na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň
a miesto vyhlásenia.

6. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Nakoľko v tomto prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní spomínaného uznesenia zo dňa
28.06.2018 k zrejmej nesprávnosti, súd za použitia § 224 v spojení s § 234 ods. 1 Civilného sporového

poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.