Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. február 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010100

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818010100.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného ml.
U. Š. na hlavnom pojednávaní 13. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. U. Š., nar. X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom W., E.. N. XX/X, toho
času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV I.,

je vinný, že

1. dňa 29.7.2017 okolo 17,00 hod. v Handlovej, na adrese C. XXXX/X, neoprávnene vnikol do
prízemného bytu číslo 1, ktorého nájomcami sú T. R. J. L. A., tak, že vyliezol na parapetnú dosku a
cez otvorené, neuzamknuté a nezabezpečené okno obývacej izby, ktorého spodný okraj je od zeme
vo výške 168 centimetrov, vnikol dnu, odkiaľ odcudzil 1 kus notebook značky Toshiba, typ Satellite

C670-1DF, sériové číslo XCXXXXXXR, klávesnicu s káblom značky Genius, myš s káblom značky
Genius a finančnú hotovosť vo výške 30 eur, čím spôsobil poškodenému T. R. škodu vo výške 120 eur,

2. dňa 24.4.2018 okolo 13,00 hod. v W. M. Š. E., na montovanej garáži so súpisným číslom XXXX,
na parcele číslo XXXX/X, ktorej majiteľkou je poškodená J. Y., kovovým páčidlom a kladivom vylomil
kovovú petlicu na bráne garáže, následne za použitia páčidla s kladivom vypáčil a vylomil zámok dverí
garáže, následne vnikol dnu, odkiaľ odcudzil 1 kus horského bicykla striebornej farby s hliníkovým
rámom s odpruženým stredom nezistenej značky a výrobného čísla, čím poškodenej J. Y. spôsobil

škodu odcudzením predmetného bicykla vo výške 50 eur a škodu poškodením petlice a otváracieho
mechanizmu brány garáže vo výške 18 eur,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l), n)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona§ § 117 odsek 1
Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 119 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej J. Y., M..
XX.X.XXXX F. Ž., Q. W., G. XXXX/XX, škodu vo výške 68 eur a poškodenému T. R., M.. XX.X.XXXX F.
W., Q. W., C. X/X, škodu vo výške 30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný s obhajcom, zástupca orgánu povereného
starostlivosťou o mládež, vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,

prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.