Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. január 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117206699
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8117206699.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Boroňa a členov senátu
JUDr. Petra Straku a JUDr. Viery Kandrikovej v spore žalobkyne: W. K., E.. XX.XX.XXXX, I. Š. A., A. XX/
XX, právne zastúpená Mgr. Otom Salokym, advokátom v Prešove, Hlavná 94, proti žalovanému: Dobson
Limit s.r.o., so sídlom Revoluční 1403/28, Nové Město, Praha 1, IČO: 04 412 893, Česká republika,
doručovacia adresa Dobson Limit s.r.o., P.O.Box 18, Veselé, Slovenská republika, právne zastúpený

L.I.B. legal s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 47 237 546, o určenie neexistencie záložného
práva, o späťvzatí odvolania žalovaného proti rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Prešov č.k.
17Csp/74/2017 - 86 zo dňa 14.5.2018 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom pre zmeškanie súd prvej inštancie vyhovel žalobe v celom rozsahu.

2. Proti tomuto rozsudku včas podal odvolanie žalovaný, vrátanie návrhu na zrušenie rozsudku pre
zmeškanie. Z dôvodu, že uznesením č.k. 17Csp/74/2017 - 108 zo dňa 29.11.2018 súd prvej inštancie
rozsudok pre zmeškanie zrušil, žalovaný vzal podaním zo dňa 13.12.2018 odvolanie späť.

3. Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolacie konanie

je potrebné v danom prípade zastaviť.

4. Podľa § 369 ods. 1 CSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.

5. Na základe uvedených skutočností odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

6. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodne súd prvej inštancie v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí (§ 262 CSP).

7. Rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorýrozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).