Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. február 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010056
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie, JUDr. Janou Dubivskou, podľa 348 odsek 1

písmeno a) Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. A., rod. A., narodený XX.XX.XXXX vo M., Č. T., trvale bytom R. XXX, Y. A., ženatý, nezamestnaný

uznáva sa vinným, že

dňa 30.01.2019 v poobedňajších hodinách na rómskej osade v obci R., okres A., v unimobunke, v ktorej
býva so svojou manželkou V. A., N.. XX.XX.XXXX, bytom R. Č. XXX, Y. A. a svojimi troma vnúčatami,
a to M. S., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. C. Č. XX, okres A., F. S., nar. 17.10.2005 a V. S., nar.
XX.XX.XXXX, obaja prechodne bytom R. Č. XXX, okres A., sa vyhrážal zabitím svojej manželke V.
A. slovami „ja ťa zabijem, aj keď za teba pôjdem do basy sedieť“, následne búchal päsťami do dverí,
pričom trikrát zopakoval, že ju zabije, čím takto u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky

uskutoční, a to aj vzhľadom k tomu, že už dňa 28.01.2019 vo večerných hodinách, keď poškodená V.
A. spala na stoličke v kuchyni, jej počas spánku priložil mačetu na krk, kde na krik vnučiek F. S. P. M.
S. od ďalšieho konania upustil,

t e d a

vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to mu súd

u k l a d á

Podľa § 360 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona bez použitia § 38 odsek 2, Trestného zákona, pri
nezistení žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a žiadnej priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.

por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý

ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.