Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217210087
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gergely Kurali
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4217210087.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: P. X., Z. XX/X, K., proti žalovanému: SBD, Zimná ulica
16, Komárno, o návrhu na zrušenie písomného hlasovania vlastníkov bytov, o nariadení neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 15.5.2017 si žalobca žiadal o zrušenie písomného hlasovania vlastníkov
bytov a nebytových priestorov a zároveň žiadal o nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej

len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu

poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

3. Súd návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia dňa 31.5.2017 odmietol uznesením
Okresného súdu Komárno č.k. 7C/28/2017-5, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.6.2017, preto súd
žalobcu nevyzval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na nariadenie neodkladného opatrenie podľa
položky 1c sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov. Nakoľko návrh na zrušenie písomného hlasovania vlastníkov bytov
a nebytových priestorov tvoril vec samú preto súd výzvou sp. zn. 7C/28/2017-8 zo dňa 20.4.2018 vyzval
žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 99,50 € do 10 dní odo dňa doručenia
výzvy, a zároveň ho poučil o právnych následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Súdny poplatok
bol vyrubený, ako aj z výzvy vyplýva podľa položky 1b sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, t.j. zo žaloby alebo z

návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, ak nemožno premet konania oceniťpeniazmi. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 23.4.2018. Žalobca vyrubený súdny poplatok v súdom
určenej lehote nezaplatil.

4. Keďže žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Komárno. V sťažnosti sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania podľa § 10
ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote 10 dní od doručenia výzvy na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu alebo ak sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2. zákona

č. 71/1992 Zb. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie
prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.