Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. január 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Er/198/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415203981
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6415203981.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Prima banka Slovensko, IČO: 31 575
951, Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti povinnému: Q. W., K.. XX.XX.XXXX, T. XXXX/XX, XXX XX O.
Š., vedenej pod sp. zn. EX 1404/2015 súdnym exekútorom: JUDr. Bohumil Kubát, Exekútorský úrad so
sídlom Obchodná 7, 811 06 Bratislava, o vymoženie peňažnej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia p o k r a č u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 22.04.2015 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie
proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu - zmenkového
platobného rozkazu Okresného súdu Žilina, č. k. 19Zm/146/2011 - 13 zo dňa 08.06.2012 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor doručil okresnému súdu doplnenie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Oprávnený v doplnení návrhu opísal aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s
povinnými.

3. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku, v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj

rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je
povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu
na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

4. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku, v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou
tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie

exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa
§ 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

5. Podľa § 243f ods. 3 Exekučného poriadku, exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto
zákona odkladajú.

6. Podľa § 243f ods. 4 Exekučného poriadku, ak sa v konaniach podľa odseku 1 nepreukáže opak, platí,
že sú tu dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m).

7. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v
lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.8. Podľa § 243f ods. 6 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v lehote
podľa odseku 1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m), a
ak exekúciu nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.

9. Súd poveril súdneho exekútora na základe zmenkového platobného rozkazu vydaného Okresným
súdom Žilina. Vzhľadom na skutočnosť, že súd nezistil rozpor so zákonom a nie je daný dôvod na
zastavenieexekúciepodľa§57ods.1písm.m)Exekučnéhoporiadku,rozhodolopokračovaníexekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné.