Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/258/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117221964
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117221964.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov R. I., E.. V.,

O.. X.X.XXXX, trvale bytom P., V. X, zastúpenej v konaní Advokátskou kanceláriou JUDr. Vieroslava
Bednárová - advokát, so sídlom Prešov, Slovenská 69 a C. I., O.. X.X.XXXX, trvale bytom E. O. G. XX,
t.č. bytom P., U. V. X, zastúpeného v konaní Mgr. Petrom Troščákom, advokátom v Prešove, Hlavná
50, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. I. I., O.. XX.X.XXXX, trvale bytom P., V. X,
zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny P. takto

r o z h o d o l :

r o z v á d z a manželstvo účastníkov R. I., E.. V., O.. X.X.XXXX a C. I., O.. X.X.XXXX uzavreté dňa
X.X.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu P., zväzok XX ročník XXXX strana XXX

pod por. číslom XXX,

na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

mal. I. I., O.. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždenných
intervaloch mimo prázdnin a sviatkov tak, že:

matka sa z a v ä z u j e zabezpečovať osobnú starostlivosť mal. I. každý párny týždeň v kalendárnom
roku od nedele od 18.00 hod. do nedele nepárneho týždňa do 18.00 hod.,

otec sa z a v ä z u j e zabezpečovať osobnú starostlivosť mal. I. každý nepárny týždeň v kalendárnom
roku od nedele od 18.00 hod. do nedele párneho týždňa do 18.00 hod.,

počas prázdnin a sviatkov si rodičia u p r a v u j ú striedavú osobnú starostlivosť nasledovne:

počas zimných prázdnin a Vianočných sviatkov bude matka zabezpečovať osobnú starostlivosť mal. I.
každý nepárny rok od 23.12. toho ktorého roka od 18.00 hod. do 25.12. toho ktorého roka do 18.00 hod.
a každý párny rok od 30.12. toho ktorého roka od 18.00 hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod.
a otec bude mať mal. I. v osobnej starostlivosti každý párny rok od 23.12. toho ktorého roka od 18.00
hod. do 25.12. toho ktorého roka do 18.00 hod. a každý nepárny rok od 30.12. toho ktorého roka od
18.00 hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod..

počas letných prázdnin a sviatkov bude mal. I. v osobnej starostlivosti matky od 1.7. od 18.00 hod. do
7.7. do 18.00 hod., od 16.7. od 18.00 hod. do 31.7. do 18.00 hod. a od 16.8. od 18.00 hod. do 23.8. do
18.00 hod. a v osobnej starostlivosti otca od 8.7. od 18.00 hod. do 15.7. do 18.00 hod., od 1.8. od 18.00
hod. do 15.8. do 18.00 hod. a od 24.8. od 18.00 hod. do 31.8. do 18.00 hod.,

otec sa z a v ä z u j e preberať a odovzdávať mal. I. v dohodnutý deň a čas v mieste bydliska matky,

každý z rodičov sa z a v ä z u j e v dohodnutom čase odovzdať mal. I. do osobnej starostlivosti druhého
rodičia s jeho osobnými vecami a riadne ho na stretnutie pripraviť,výživné si rodičia n e u r č u j ú ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 6.10.2017 žiadala, aby súd rozviedol
jej manželstvo s jej manželom. Na čas po rozvode navrhla zveriť maloletého I. do svojej osobnej
starostlivosti a zo strany otca navrhla určiť výživné v sume 130 Eur mesačne. Zároveň navrhla upraviť
styk otca s maloletým v súlade s písomným vyhotovením návrhu na rozvod manželstva. V priebehu

konania manželka zmenila svoj návrh s tým, že na čas po rozvode manželstva navrhla zveriť maloletého
I. do striedavej osobnej starostlivosti oboch manželov.

2. Manžel súhlasil so zverením maloletého I. do striedavej osobnej starostlivosti oboch manželov. Na
to rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu.

3. Kolízny opatrovník navrhol rodičovskú dohodu schváliť.

4. Manželka je zamestnaná vo firme U. V. N. F.. E.. D.., H. P. a jej priemerný čistý mesačný príjem je
XXX,XX Eur.

5. Manžel poberá výsluhový dôchodok v sume XXX Eur mesačne, zároveň pracuje na základe dohody
o pracovnej činnosti vo firme Š. P. - P. s priemerným čistým mesačným príjmom okolo XXX Eur.

6. Maloletý I. navštevuje X. ročník základnej školy.

7. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

8. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

9. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená

odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.