Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 53Er/3736/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515221368
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515221368.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47150513, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, proti povinnému: Miroslav X., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. 8, XXX XX W., vedenej u
súdneho exekútora: U.. Pavel M. so sídlom exekútorského úradu F. XX, XXX XX W. pod č. Ex XXXX/
XXXX, na vymoženie istiny XX,XX B. s príslušenstvom, trov konania, trov exekučného konania a trov

exekúcie, o návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

X. návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora v y h o v u j e .

X. vykonaním exekúcie p o v e r u j e súdneho exekútora: U.. T. O. so sídlom exekútorského úradu
Q. XX, XXX XX W..

o d ô v o d n e n i e :

1. F. doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX navrhol oprávnený zmenu súdneho exekútora.

2. F. § 44 ods. XX zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (B. poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do XX.XX.XXXX (ďalej len B. poriadok),
oprávnenýmôžekedykoľvekvpriebehuexekučnéhokonaniaajbezuvedeniadôvodupodaťnapríslušný
okresný súd návrh na zmenu exekútora. X. rozhodne o zmene exekútora do XX dní od doručenia návrhu

oprávneného na zmenu exekútora.

3. F. § 44 ods. XX B. poriadku, súd v rozhodnutí o zmene exekútora podľa odseku X zároveň
vykonanímexekúciepoveríexekútora,ktoréhonavrhneoprávnený,avecmupostúpispolusexekučným
spisom súdneho exekútora, ktorý bol vykonaním exekúcie pôvodne poverený. R. pôvodného návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zostávajú zachované. S. exekúcie pôvodného exekútora sa

vypočítajú tak, ako keby došlo k zastaveniu exekúcie.

4. F. § 243h ods. X B. poriadku, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

5. X. podľa vyššie citovaných ustanovení B. poriadku návrhu oprávneného na zmenu exekútora vyhovel

a vykonaním exekúcie poveril U.. T. O. so sídlom exekútorského úradu Q. XX, XXX XX W., t.j. toho
súdneho exekútora, ktorého navrhol oprávnený.

6. X. o trovách pôvodného exekútora nerozhodoval, a to s poukazom na ustanovenie § 44 ods. XX a
XXXk B. poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť

môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.