Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 0T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010048
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010048.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený K. L. K. S. G. C. , nar. XX.XX.XXXX v Č., okres Č., trvale bytom F. X. F. XXXX, okres
Č., adresa na doručovanie písomností: F. X. F. XXX, okres Č., živnostník,
j e v i n n ý , ž e
dňa 02.02.2019 asi o 09.10 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol po miestnej
komunikácii, v meste F. X. F., okres Č., osobné motorové vozidlo zn Š. K., ev. č.: M. XXX G., v smere
od ulice X. H. na ulicu X. H., kde bol následne zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ F. X. F., ktorá ho vyzvala, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu a dychovou
skúškou mu bolo namerané o 09.13 hod. - 0,61 mg/l alkoholu v dychu (1,27 promile), o 09.30 hod. - 0,67
mg/l alkoholu v dychu (1,40 promile) a o 10.13 hod. - 0,66 mg/l alkoholu v dychu (1,38 promile),
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 250,-
€ (dvestopäťdesiat eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) dní.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 1 (jeden) rok.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.