Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. máj 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117205118
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117205118.5

Uznesenie

OkresnýsúdŽilina,vkonanípredsudcomJUDr.BranislavomLečkom,vovecistarostlivostiomaloletého
Mareka L., nar. XX. 1. XXXX, trvalé bydlisko mesto B., prechodné bydlisko B., Ul. L., S. kontajner č.
XX, občana Slovenskej republiky, v čase vyhlásenia uznesenia už plnoletého, zastúpeného procesným
- kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa matky C. L., nar. XX. 9.
XXXX, trvalé bydlisko mesto B., prechodné bydlisko B., Ul. L., S. kontajner č. XX, občianky Slovenskej

republiky a otca H. L., nar. XX. 5. XXXX, trvalé bydlisko B., Ul. V. R. č. XX, prechodné bydlisko B., Ul. L.
č. XX, občana Slovenskej republiky, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina na uloženie
výchovného opatrenia, na pojednávaní na Okresnom súde Žilina dňa 28. 5. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina na uloženie výchovného opatrenia
maloletému H. L., nar. XX. 1. XXXX (v čase vyhlásenia rozhodnutia už plnoletému), zo dňa 28. 6.
2017, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 29. 6. 2017,

z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 28. 6. 2017, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 29. 6. 2017, sa

navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina domáhal, aby súd uložil maloletému dieťaťu a
matke maloletého dieťaťa výchovné.
2. Na pojednávaní konanom dňa 28. 5. 2018 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť.
3. Matka, otec aj kolízna opatrovníčka so späťvzatím návrhu súhlasili.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, s poukázaním na ustanovenie § 221 písm. a) CSP, písomné
vyhotovenie uznesenia neobsahujeodôvodnenie,pretože uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní

za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,
· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).
Odvolanie musí byť podpísané.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa
odvolania vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie.