Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. február 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011489
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011489.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

12.02.2019 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný ml. C. K. I., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom O. XXX/XX, G., adresa na doručovanie
G., P. XX

sa uznáva vinným, že:

dňa 26.04.2017 v ranných hodinách asi o 08.00 hodine v obchodnom dome Tesco na Štefánikovej ulici
č. 48 v Nitre, v predajných priestoroch na treťom podlaží odcudzil jedny slúchadlá zn. Hama HK2114
tak, že roztrhal ochranný obal, vybral slúchadlá a schoval si ich do ľavého vrecka nohavíc, ktoré mal
oblečené a cez pokladničnú zónu prešiel bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco
Stores SR a. s. Bratislava, škodu vo výške 5,99.- € a tohto skutku sa dopustil potom, čo bol postihnutý
Obvodným oddelením policajného zboru Nitra v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste
blokom č. AB14054503 dňa 29.09.2016, právoplatným dňa 29.09.2016, za priestupok proti majetku

spáchaný drobnou krádežou, pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 15,- €

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

Za to mu súd ukladá

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 117 odsek 1 Trestného zákona, aplikujúc zásadu
pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42 odsek 1
Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste odňatia slobody uložený

obžalovanému ml. C. K. I. Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/36/2017, právoplatným dňa
13.02.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému aby uhradil poškodenej spoločnosti

Tesco Stores SR a.s., so sídlom Bratislava, Kamenné nám. 1/A, IČO: 31 321 828 spôsobenú škodu vo
výške 5,99 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.