Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. december 2006

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/57/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706203363
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Ďurian
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2006:6706203363.3

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci žalobcov: 1/ I. Z., nar. XX.X.XXXX,. bytom vo Z., J. K. č. XXXX/
XX,. a 2/ Ing. V. Z., rod. M., nar. XX.XX.XXXX,. bytom vo Z., J. K. č. XXXX/XX,. obidvoch zastúpených
JUDr. O. F., advokátkou so sídlom vo Z., S. XX/X, proti žalovaným: 1/ Ing. M. M., nar. XX.X.XXXX,. bytom
vo Z., N. č. XXXX/XX,. a 2/ Ing. M. M., rod. O., nar. XX.X.XXXX,. bytom vo Z., N. č. XXXX/XX,. obidvom
zastúpeným JUDr. Ľ. H., advokátom so sídlom v B. B., R. č. X,. o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva k hnuteľným veciam a nehnuteľnostiam a o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konania z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3.4.2006 doručili žalobcovia 1/ a 2/ tunajšiemu súdu žalobu zo dňa 3.4.2006, ktorou sa voči

žalovaným 1/ a 2/ domáhali zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam v
k.ú. Z. - budove súp. č. XXXX. postavenej na pozemkoch parc. č. KNC 320/16 a parc. č. KNC 313/4,
budove súp. č. 715 postavenej na pozemku parc. č. KNC 320/2, budove súp. č. XXXX. postavenej na
pozemku parc. č. KNC 320/14, budove súp. č. XXXX. postavenej na pozemku parc. č. KNC 320/22,
pozemkom parc. č. KNC 320/2 (zastavané plochy a nádvoria) o výmere 492 m2, parc. č. KNC 320/6
(zastavané plochy a nádvoria) o výmere 2482 m2, parc. č. KNC 320/11 (zastavané plochy a nádvoria)

o výmere 19 m2, parc. č. KNC 320/14 (zastavané plochy a nádvoria) o výmere 2038 m2, parc. č. KNC
320/16 (zastavané plochy a nádvoria) o výmere 315 m2, parc. č. KNC 320/21 (zastavané plochy a
nádvoria) o výmere 12 m2, parc. č. KNC 320/22 (zastavané plochy a nádvoria) o výmere 1877 m2
(nehnuteľnosti zapísané na LV č. 4180), pozemkom parc. č. KNC 320/1 v častiach (ostatné plochy) o
výmere 13392 m2 a (záhrady) o výmere 3807 m2, parc. č. KNC 320/3 (zastavané plochy a nádvoria) o
výmere402m2,parc.č.KNC320/4(zastavanéplochyanádvoria)ovýmere402m2aparc.č.KNC320/5

v častiach (záhrady) o výmere 389 m2 a (zastavané plochy a nádvoria) o výmere 39 m2 (nehnuteľnosti
zapísané na LV č. 347), ďalej ktorým sa domáhali zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k hnuteľným veciam - osobným motorovým vozidlám zn. Passat 3BG/AVF/SG ev. č. ZV 401 AV, zn. Opel
Vectra 2.0 I, ev. č. ZV 730 AG, zn. Opel Vectra 2.5 V6 CDX, ev. č. ZV 300 AL a nákladným motorovým
vozidlá zn. MAN 14224, ev. č. ZV 620 AX, zn. Peugeot Boxer FT350LH 2.8Hdi, ev. č. ZV 394 AX a zn.
AVIA A31T-L, ev. č. ZV 985 AY a náhrady trov konania. Súčasne so žalobou doručili žalobcovia 1/ a 2/

súdu i návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa voči žalovaným 1/ a 2/ domáhali uloženia
povinnosti nenakladať s uvedenými hnuteľnými vecami a nehnuteľnosťami do právoplatného skončenia
konania o veci samej.

Uznesením č.k. 14 C 57/2006-58 zo dňa 4.8.2006, právoplatným dňa 29.8.2006 súd konanie na základe
čiastočného späťvzatia zastavil v časti týkajúcej sa hnuteľných vecí.Uznesením č.k. 14 C 57/2006-61 zo dňa 4.8.2006 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 17 Co 241/2006-75 zo dňa 19.9.2006, právoplatným dňa 10.10.2006, nepriznal súd
žalobcom 1/ a 2/ oslobodenie od súdnych poplatkov.

Písomnou výzvou zo dňa 3.11.2006 vyzval súd žalobcov 1/ a 2/, aby do 10 dní od jej doručenia
spoločne a nerozdielne zaplatili súdny poplatok v sume 500.000,- Sk za podanie žaloby na súd podľa
položky I/1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o

súdnych poplatkoch“) s poučením, že ak tak v stanovenej lehote neurobia, súd konanie zastaví. Súčasne
písomnou výzvou zo dňa 3.11.2006 vyzval súd žalobcov 1/ a 2/ i na zaplatenie súdneho poplatku
v sume 1.000,- Sk spoločne a nerozdielne za podanie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia
podľa položky I/1 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov s poučením, že ak tak v stanovenej lehote
neurobia, súd konanie zastaví. Podľa položky I/1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zákona o súdnych poplatkoch v spojení s § 7 ods. 8 zákona o súdnych poplatkoch, súdny

poplatok za podanie žaloby na súd predstavuje sumu 500.000,- Sk (v zmysle ustálenej judikatúry
podiel žiadaný navrhovateľom v zmysle § 7 ods. 8 zákona o súdnych poplatkoch predstavuje podiel,
o ktorom navrhovateľ v návrhu tvrdí, že mu patrí, z hľadiska prejednávanej veci ide o podiel o veľkosti
1/2 nehnuteľností, ktoré sú predmetom konania, základom poplatku tak je suma 24.481.000,- Sk,
podaním žaloby na súd tak vznikla žalobcom poplatková povinnosť v sume 500.000,- Sk). Súdny

poplatok za podanie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia predstavuje sumu 1.000,- Sk, spolu
tak žalobcom vznikla v prejednávanej veci spoločne a nerozdielne (§ 2 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch) poplatková povinnosť v sume 501.000,- Sk.

Písomné výzvy na zaplatenie súdnych poplatkov za podanie žaloby na súd a za podanie návrhu na

nariadenie predbežného opatrenia obidve zo dňa 3.11.2006 doručil súd žalobcovi 1/ dňa 13.11.2006
prostredníctvom pošty, žalobkyni 2/ dňa 9.11.2006 prostredníctvom pošty a ich právnej zástupkyni JUDr.
O. F. dňa 8.11.2006, žiaden z uvedených súdnych poplatkov však nebol ku dňu 4.12.2006 uhradený.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,

odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) a ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ
poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. Ak vznikne viacerým

poplatníkom podľa odseku 1 povinnosť zaplatiť poplatok spoločne, platia ho spoločne a nerozdielne.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko v prejednávanej veci žalobcovia 1/ a 2/ súdny poplatok za podanie žaloby na súd v sume
500.000,-Skanisúdnypoplatokzapodanienávrhunanariadeniepredbežnéhoopatreniavsume1.000,-
Sk spoločne a nerozdielne nezaplatili do 10 dní od doručenia výzvy na jeho zaplatenie, napriek poučeniu
o následkoch jeho nezaplatenia, súd obidve konania zastavil podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych

poplatkoch.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.