Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. október 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011406
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
G. - nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom W.
uznáva sa vinným, že
v W. na ulici P. v presne nezistenom čase dňa 4.11.2017 neoprávnene použil kreditnú platobnú kartu P.
č. XXXXXXXXXXXXXXXX. vydanú k osobnému účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedenom v O. na meno
Q. ktorej údaje si zaobstaral nezisteným spôsobom a to tak, že si dňa 4.11.2017 cez internetový obchod
spoločnosti C. neoprávnene navýšil prostredníctvom uvedenej kreditnej platobnej karty kredit vo výške 7

Eur na telefónne číslo XXXX XXX XXX, evidované na meno obvineného a následne si prostredníctvom
internetového obchodu spoločnosti B. objednal mobilný telefón zn. H. v hodnote 629 Eur, za ktorý
zaplatil uvedenou kreditnou platobnou kartou vopred prostredníctvom internetového portálu S. a ktorý
si následne osobne prevzal v pobočke spoločnosti B. na ul. L. čím poškodenej Q. spôsobil škodu vo
výške 636 Eur
teda
neoprávnene použil platobnú kartu

tým spáchal
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k/, písm. l/ § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 700 (sedemsto) Eur .
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody nepodmienečne vo výmere 30 (tridsať) dní nepodmienečne.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.