Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Pc/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118208841
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halašová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118208841.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore navrhovateľa: D. J., F.. XX.XX.XXXX, T. P. XXXX/XX, XXX XX Ž.O., proti
odporkyni: O. J.S., F.. XX.XX.XXXX, T. F. XXX/XX, XXX XX C., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 02.06.2018 podanom na tunajšom súde dňa 06.06.2018 domáhal

vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by súd rozviedol manželstvo s odporkyňou, uzavreté dňa
15.01.2015.
2. Keďže žalobca spolu s návrhom nezaplatil súdny poplatok, výzvou zo dňa 04.07.2018 súd vyzval
navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 66
eur podľa položky 7 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov. Túto výzvu navrhovateľ prevzal dňa
17.07.2018, ako to vyplýva z doručenky na rube čl. 9. Navrhovateľ súdny poplatok do dnešného dňa

nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
účinnom od 01.07.2017 (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), Ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v znení účinnom od 01.07.2017, Prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5.Zvyššieuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenívyplýva,žedňompodanianávrhu
vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť vo výške 66 eur. Súdny poplatok bol vyrubený v správnej
výške, navrhovateľ ho doposiaľ nezaplatil.
6. Z týchto dôvodov súd následne pri aplikácii ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol
o zastavení konania pri konštatovaní, že o následku nezaplatenia súdneho poplatku bol navrhovateľ vo
výzve súdom riadne poučený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Žilina.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpis)uvedie,protiktorémuuzneseniusmeruje,včomsapostupalebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu

o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.