Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Morová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1187/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114207770
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6114207770.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, pobočka Banská
Bystrica, Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: Z. N., J.. XX. XX. XXXX, Y. K. G.
G., na vymoženie pohľadávky vo výške 1.910,61 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Nám. SNP 30, 960
01 Zvolen, pod sp. zn. EX 931/14
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený dňa 20. 03. 2014 doručil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 1.910,61 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, a to
na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočky
Banská Bystrica č. 1421059113 zo dňa 16. 01. 2014. Poverením č. 5601 110217 zo dňa 07. 04. 2014
Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Luciu Uliankovú.
2. Súdny exekútor doručil súdu podnet oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017). Súčasne súdu oznámil, že trovy exekúcie
si neuplatňuje.
3. Oprávnený vo svojom podaní uviedol, že po začatí exekúcie dňa 13. 04. 2016 povinný doložil
oprávnenému doklad preukazujúci jeho poistenie v inom členskom štáte - ES - Formulár E 104 CZ s
platnosťou od 14. 08. 2010 do 15. 08. 2012. Zistené skutočnosti oprávnený posúdil a pristúpil podľa
§ 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. k zrušeniu výkazu nedoplatkov z vlastného podnetu. Poukázal
zároveň na správanie sa povinného, ktorý v rozpore so zákonom č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení
riadne a včas neoznámil oprávnenému rozhodujúce skutočnosti pre zánik verejného zdravotného
poistenia v SR, preto oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a nie je ho možné zaviazať na úhradu
trov exekúcie. Pripojil oznámenie zo dňa 21. 04. 2016 o zrušení výkazu nedoplatkov č. 1421059113 zo
dňa 16. 01. 2014.
4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinným.
7. V správnom konaní okrem využitia mimoriadnych opravných prostriedkov môže dôjsť k zrušeniu
vykonateľného rozhodnutia - exekučného titulu aj po použití autoremedúry. Nakoľko výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočky Banská Bystrica č. 1421059113 zo dňa 16. 01. 2014
bol po začatí exekúcie (podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení) oprávneným
zrušený z vlastného podnetu, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku
(v znení účinnom do 31. 03. 2017).
8. Súd exekúciu zastavil, preto rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31. 03. 2017) aj o trovách exekúcie (§ 200 ods. 1, § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31. 03. 2017). Súdny exekútor súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, preto mu súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka (spisová značka), čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto ho urobil.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu a) - h), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.