Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Hudzík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1202/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208556
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115208556.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO 36 432 105, právne zastúpený Advokátska kancelária
JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti povinnej Q. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Q. O. O., o vymoženie 2.064,21 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, 960 01 Zvolen takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 30.03.2015 sa
začalo exekučné konanie proti povinnej o vymoženie 2.064,21 eur s prísl. na základe exekučného
titulu rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie sp. zn.
II/2014-856 zo dňa 09.09.2014. Súdny exekútor podal na tunajší súd dňa 22.04.2015 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Súd preskúmal žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a uznesením č. k.
4Er/1202/2015-8 zo dňa 06.07.2015 v spojení s opravným uznesením č. k. 4Er/1202/2015-17 zo dňa
28.07.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu
podal oprávnený odvolanie. Krajský súd Banská Bystrica uznesením č. k. 41CoE/138/2016-49 zo dňa
15.06.2016 potvrdil uznesenie.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
5. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo dňa 07.10.2016 právoplatnosť, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
exekučné konanie zastavil.
6. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo
svojom podaní zo dňa 05.12.2016 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.