Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201118
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918201118.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRimavskáSobotasudkyňouMgr.AlicouŽingorovouvprávnejvecichorej-V.M.O.,nar.XX.

XX.XXXX,bytomE.,Č.P.O.,I.XX,zastúpenejprocesnýmopatrovníkom-M.E.,onávrhunavrhovateľky
- Z. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom I., C. XXX, zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou - K. L., nar. XX.
XX.XXXX,bytomI.,C.XXX,oobmedzeniespôsobilostinaprávneúkony,zaúčastiOkresnejprokuratúry
Rimavská Sobota takto

r o z h o d o l :

I.Súd o b m e d z u j e V. M. O., nar. XX. XX. XXXX, v spôsobilosti na právne úkony a to tak, že:
- nie je spôsobilá nakladať s finančnými prostriedkami nad 30 € týždenne,
- nie je spôsobilá konať v oblastí majetko-právnych rozhodnutí týkajúcich sa hnuteľného či nehnuteľného

majetku,
- nie je spôsobilá samostatne konať pred súdom a štátnym orgánom,
- nie je spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy a robiť iné právne úkony, ktorými by ohrozila svoje
materiálne, sociálne, právne a zdravotné istoty, a ktoré ju ho zaväzovali k plneniu materiálnych alebo
finančných povinností,
- nie je spôsobilá pri zaisťovaní zdravotnej starostlivosti, sociálnej služby ako aj liečebnej spolupráce

II.Štátu sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

III.Súd za opatrovníka pre V. M. O., nar. XX. XX. XXXX ustanovuje Z. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom
I., C. XXX.

IV.Opatrovníčka je oprávnená a povinná zastupovať opatrovankyňu v úradných veciach, v konaní pred
súdom, štátnym orgánom, spravovať jej majetok, podpisovať zmluvy, robiť právne úkony, starať sa o jej
zdravie a ak by sa nejednalo o bežnú vec, požiadať súd o schválenie právneho úkonu.

V.Opatrovníčka je povinná predkladať súdu písomné správy o opatrovanej, o jej zdravotnom stave a
majetku dvakrát ročne, vždy k 30.06. a 31. 12. bežného kalendárneho roka.

VI.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u svojej
sestry pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásenýrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.