Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/110/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713201350
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3713201350.5

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova, 17, Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému: V. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. M. XXXX/XXX,
B. Z., o vymoženie 207,27 € s príslušenstvom vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Martišíka
so sídlom Samoty 1061, Púchov pod sp. zn. 384/13 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 8Er/110/2013 - 42 zo dňa

10.10.2018, ktorý správne znie:
„Súd exekúciu nezastavuje a v exekúcii pokračuje.“

O p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 8Er/110/2013 - 43 zo dňa
10.10.2018, ktorý správne znie:
„Oprávnený nie je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 € do troch dní

odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Považská Bystrica uznesením č.k. 8Er/110/2013 - 42 zo dňa 10.10.2018 exekúciu
pod sp. zn. EX 384/13 zastavil a uznesením č.k. 8Er/110/2013 - 43 oprávneného zaviazal nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 € do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
uznesenia.

2. Dňa 08.10.2018 bol na tunajší súd doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vo
veci 8Er/1010/2013, a to z dôvodu, že povinný zomrel a majetok povinného ku dňu jeho smrti nestačil
ani na úhradu trov exekúcie. Uvedený podnet na zastavenie exekúcie sa však týkal povinného W.
I., I.. XX.XX.XXXX, E. XX.XX.XXXX, I. Z. XXX XX B., pričom bol omylom založený do tohto spisu
8Er/110/2013 a nie do spisu 8Er/1010/2013 kam patrí, na základe čoho následne tunajší súd nesprávne
rozhodol o zastavení exekúcie a následne aj o náhrade trov exekúcie.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd považoval podmienky na opravu predmetného rozhodnutia v
zmysle citovaného zákonného ustanovenia za splnené a v nadväznosti na § 224 CSP opravil písomné
uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko dospel k záveru, že ide o

zrejmé nesprávnosti spôsobené nedopatrením a chybou administratívneho aparátu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.